cwc006 wrote:1. 你應該認為高鐵人潮很多2. 你應該認為高鐵週邊發展的很好那...為什麼高鐵虧損???...(恕刪) 我前天中午要從新竹站搭高鐵到台北...新竹站的停車場幾乎爆滿剩不到10個車位.更別說外面路邊停車....滿滿滿.......高鐵生意真的很好....2.為何虧損....單從監察院想調查的4百多億獲利來看.....有可能殷琪把賺的錢拿來分了並沒有還銀行....所以監察院想介入.
本來台灣媒體就是嗜血的,有立場的媒體也不少,當初高鐵剛開始營運時!中天記者居然用底部是圓的的手機用來測試高鐵穩定度,這豈不是故意詆毀嗎?這些媒體拍些鏡頭就想愚弄媒體了;mission大大的語氣不一樣了,該不會這個帳號是某官方的固定帳號吧,上一個工讀生錯字連篇,這次換高明點的來嗎?不然為什麼講什麼都不會停權!
jyjyli wrote:對不起, 我在新竹待...這兩天如果有空, 來去開車去附近拍拍照片po上來.(恕刪) 其實不用煩勞您在附近還要開著車晃晃拍照了請您下次搭高鐵時, 在高鐵北上月台上往站外的大樓群拍張照給大家評評理就好但是記得不要學東森只用"借位"手法拍, 我們要看整片的照片而非某個特定角落因為~PPT有人質疑新竹站外面還是荒涼一片馬上被多網友虧說~那個人上次去竹北應該是十年前,否則怎會"睜眼說瞎話"???三年前高鐵還沒通車,那附近真的還是蠻荒涼的三年後的現在明明從高鐵月台看站外(朝高速公路方向)就是滿滿的大樓一棟棟如雨後春筍般矗立著(幾十棟),如果是沒搭過高鐵只在地面繞, 的確比較不會感受到成群成片大樓群的震撼但在高鐵月台上或是高鐵列車上看過去就能感受到我說的....你都說您這麼常出入高鐵站搭高鐵了, 眼睛怎會故意略過這大片場景? 還覺得荒涼???六家高樓群http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chenhn&b=57&f=1005632357.jpg&p=8已經有人拍了