諫言之人下台,犯錯之人勝利,顛倒黑白,譴責醫評會逼退洪蘭教授

台中小康 wrote:
醫評會為粉飾太平,以...(恕刪)

小康大大沒看過白色巨塔這劇嗎?
monmon wrote:
既然你提了 ....... 就勉強答一下吧 !

台中小康 wrote:
上課姍姍來遲你認為是學生或醫學生上大學學習知識應該做的事嗎?
上課趴在桌上睡覺你認為學生或醫學生上大學學習知識應該做的事嗎?
上課啃雞腿你認為是學生或醫學生上大學學習知識應該做的事嗎?
上課吃泡麵你認為是學生或醫學生上大學學習知識應該做的事嗎?
上課打手機你認為是學生或醫學生上大學學習知識應該做的事嗎?
上課傳簡訊你認為是學生或醫學生上大學學習知識應該做的事嗎?
上課打開電腦看連續劇你認為是學生或醫學生上大學學習知識應該做的事嗎?...(恕刪)

以上都是錯誤的行為

台中小康 wrote:
如果以上答案皆為否定,
那為何諫言之人下台,...(恕刪)

因為違反評鑑規定 ..... 找媒體 .... 灑狗血
這 ....... 也是錯誤的行為恕刪)


那請問一下M大,依你的標準

你的好朋友C大,在處理波波事件時

一樣在網路撒狗血,怎麼不見你的正義呢?
窮苦人 wrote:
放心吧 已經有人執行...(恕刪)


哇 看到跟自己不一樣的言論就按回報
好像跟開版大大心中所想的台大生差不多呢
姑且不論台大學生怎麼錯,針對洪蘭教授的部份,我所看到的新聞是說:
醫學院評鑑委員會指出,訪視委員不該逕自對外發表意見,但洪蘭卻就訪視過程所見所聞,在天下雜誌發表文章。
洪蘭在媒體報導引發爭議的兩三天後,就主動以電子郵件請辭訪視委員。

"逼退"說,似乎只是樓主單方面認定的。
台中小康的道德標準如此之高真是令人佩服
但是上次你引用錯誤的法源那件事
怎麼還不見你道歉啊?
寬以待己,嚴以律人是你的原則嗎?
養樂多殺手 wrote:
姑且不論台大學生怎麼...(恕刪)


舉例來說,一個人真正偷了東西,法院卻判他無罪,並不能改變偷東西的事實。

偷了東西的人,事後以法院的判決書為自己辯解,對他而言,無啻掩耳盜鈴而已。
台中小康 wrote:轉貼洪蘭:不想讀,就...(恕刪)

我是系統服務員,善意提醒是否有獲得出版商、作者的授權,謝謝。
12. Mobile01重視原創精神和智慧財產權的重要性,請盡量避免轉載圖片或文章,如果真的需要請一併列出原文圖出處,圖片請勿上傳到Mobile01。
我支持「driftersprt」大大的論點

如果是要建議他人,為何不能用柔和的語氣表述呢?

另外,先別說這位教授說的對或不對

竟然用公開的方式發表自己的言論
就要有勇氣面對不同聲音的「風度」

整件事的發展,說實在...真的是一言堂
容不下別種聲音

我書讀不高,我不知道知名的學業有多重

但~如果人生再來一次,如果我做了一位知名大學的學生,卻必須背負沉重的高標準道德觀...等

我想說....『誰鳥你呀』

不過...還好我很笨...不用背負這沉重的『原罪』
我想
想讀好學校的,沒有人不願意
讀所謂爛大學的,認真的也有

今天台大提供名額給我,我絕對是去讀
這幾年成立的私立大學免費給我讀,我還要考慮。

不管說啥,誰沒年輕過誰沒輕狂.............過。
有本事
站在茅坑不拉屎也?OK..............

但假如,站在茅坑不拉屎,在做別的事被抓包................連道歉的本事都沒。我還要說啥咧。

像吳立委,為啥報紙追的少,因為第一時間他就是道歉,沒多說啥去避風頭。(當然不建議一直做不對的事)
以前案例
說謊的
就是繼續看笑話
看到包不住了...............才。

反正為反對而反對!....................以前本人也幹過。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
台中小康 wrote:
這就是台灣的是非道理嗎???
怎與我從小所學之尊師重道觀念不符,

還是現今社會流行死不認錯,
對了台大畢業的有一偉大人物就是如此,
難怪喔,

我可能要小心台大人,
我太善良可能鬥不過他們,
最近出門可能要小心一點,
有人要當保鑣的嗎?
我覺得說太多台大之事實可能會有危險。
可怕喔。


你小學老師教你可為了一己之私來顛倒黑白嗎? 如果是的話, 那你的發言是成功的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!