幫失業者打氣,順便敲敲渾人的腦袋

說得真好~

失業率對沒失業的人來說就只是一個數字
對失業的人來說就是全部

很多人搞不清楚勞資的對立本質
又總天真的以為政府會為大眾牟利
別傻了
政府只是政客與財團歛財的龐大組織罷了

立定特殊利益團體的法案
鞏固少數金字塔頂端人的利益
讓其他所有老百姓每天渾渾噩噩被吸血而不自知
正是現今台灣的寫照

不信?
看看這幾年經濟成長率和實質薪資差異就明瞭了
錢哪裡去了?
政客官員大老闆口袋中去了

去年喊經營不下去的趙藤雄去年獲利多少
講出來會嚇死人啊~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

寫的不錯、很用心、大家都要加油喔
只能說有良心的企業主真是少數啊, 而政府實在是太無能了


以下節錄自 Yahoo 網路新聞

洋華光電產業工會17日上午前往勞委會陳情,控訴洋華光電打壓工會、以「業務緊縮」和「績效不佳」等藉口,惡意資遣工會幹部,.............去年上市後,股價一度衝上400多元。公司能賺這麼多錢,都是員工辛苦加班、努力生產的結果,朱維立表示,洋華的員工連一隻他們生產的手機的買不起,一個月加班超過100小時,薪水連同加班費卻只有3萬塊上下。
TD4 wrote:
企業盡情剝削成了理所當然,罔顧員工健康和家庭生活,這絕對不是正常的發展方向...(恕刪)


資本主義本來就是剝削本質
也正因為剝削才壓榨出生產力,抵擋了人的懶惰天性

越懂剝削、懂追逐低成本 的公司生產力越高,財報越漂亮

「正不正常」看你從哪個方向看而已
sweater1125 wrote:
資本主義本來就是剝削本質
也正因為剝削才壓榨出生產力,抵擋了人的懶惰天性
越懂剝削、懂追逐低成本 的公司生產力越高,財報越漂亮
「正不正常」看你從哪個方向看而已

這些話是老闆的心聲,不需要你來為他們講話,你是不是搞錯了自己的立場,老闆們還需要您為他們說好話嗎?
這些話的來源出處為何?你從何而來這些言論與想法?是 sweater1125 你自己掰出來的嗎?

你的發文略舉數篇主題如下:
【再罰下去工廠都跑光】派遣制+責任制是違法??要開罰6萬塊~
王董:施振榮是造夢的,我則是實務派~逐夢踏實
怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過,股市會更差吧

沒有人會說自己壞話,名人自述聽聽就好,怎可當真?做人道理與禮義廉恥人人都會掛在嘴上,豈可自己說了算?功過成敗得由旁人論定,豈可自己說了算?怎能王董自吹自擂一些教條或成績就不加思考加以附和,那你豈不是太好騙?
你是嫌勞方被榨剛好而已?還是你是認為資方榨得不夠?
政府、資方、人力銀行給了你什麼好處?勞方那裏讓你痛恨或瞧不起?
不要以為自己有多高貴、多客觀、多全方位,我書讀不多,但我知道一個重點:『人一定確實明白自己的立場,一定不可以胳臂向外彎、吃裏扒外 ...』,今天 sweater1125 你敢把你在 01 上的言論大大方方地告訴你所有的家人、同事與朋友嗎?你敢嗎?會不會太虛偽?
資方或許有好老闆,但僅止於少數,不能改變奸商形象;勞方偶有好吃懶做之徒,但也僅止於個案,不可以偏概全;況且幾十年來,勞方就一直處於全面被壓榨的狀態,那還需要這種擁資派、親政派來說好話。
若這位 sweater1125 有朝一日失業,你再來看看你寫的這一句「『正不正常』看你從哪個方向看而已」,我真想知道屆時你會如何在 01 上發表你的心得!
就是愛 Zippo、愛騎自行車
Kevin_Wu wrote:
這些話是老闆的心聲,資方或許有好老闆,但僅止於少數,不能改變奸商形象;勞方偶有好吃懶做之徒,但也僅止於個案,不...(恕刪)


怎樣叫好老闆?? 公司請很多多餘的人,工作很輕鬆,薪水很高,最後出來財報爛到嚇人~股價3毛
這樣算不算好老闆?
無奸不商,自古幾千年都是這樣,又不是最近的狀況
因為商人要精算成本,當然給人刻薄印象
別忘很多資方以前都是勞方,自己當老闆後才知道盈虧自負的大壓力,也開始壓榨人了

勞方偶有好吃懶做,那是因為資方死盯住,如果沒人盯變人民公社大鍋飯
那可就不是偶有,人性都這樣~天生愛輕鬆 愛懶惰
幫勞工說話?最愛幫勞工說話的主義就是共產黨,標誌還是工人的榔頭和農民的鐮刀
最後咧?? 下場是怎樣??


資本主義本來就是資方主義不幫資方幫誰?
雖然缺點很多,但沒有第二種選項的可能
當初搞左派那些人~就是迷信以為有第二種選擇,最後才害死全世界那麼多人,也沒一句道歉



胡適當年對西方的了解,可能還比不上現今的高中生吧.
時代不一樣了啊..
CADER 論壇 http://cader.tw
這篇寫的相當的好阿
在留言中也不乏看見幾個渾人的觀點
更是顯出問題根本的存在性...
資方想要壓低成本這的確是天經地義的事, 資方又不是開慈善事業.
勞方工作本來就是要養家活口, 想多賺一點錢也是天經地義的事, 勞方又不是出來當義工的.

但勞資雙方在大多數的時候, 勞方是屈居弱勢, 所以當就業情況嚴重不利勞方時, 就是政府的失責.

資方為資方說話, 勞方為勞方說話, 這也是天經地義的事.

可是如果披著勞方的外衣在幫資方說話, 這我就很少看見了
小主管與俏OL wrote:
資方想要壓低成本這的...(恕刪)


你可以定一堆保護勞方的法

但是工廠公司可以移走,還沒進來投資的外商,看到你有這些法他也可以不投資
整個變一灘死水

海嘯後的世界更傾向完全資方市場,資方很寶貴,勞動力則是多到不值錢~你想怎樣?? 人要面對現實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!