基本工資大變革 擬改分區制

willk wrote:
現今滿朝盡是"黃金"...(恕刪)


看到這點我笑了

真的 對他們幾位很頭痛~~~~~~~~~~~~~~

這個腦殘的政府硬逼我用選票來教訓他
還分區勒
其實這樣比較好,不過最好繼續推廣到稅制分區,老實講台灣的城鄉差距算小的。
這樣也比較容易把人口集中到都會區,對長遠的國土發展來說是比較有利。
HOOK123 wrote:
現在台北很多外地來上...(恕刪)


這啥北七方案...分區咧

通過的話

請問工資最低的地方是要當蚊子館還是當養老院?

這種鄉下孩子為何都上都市打拼的道理 勞委會的不懂?

頭殼現在都裝黃金了是不是

台灣不夠小? 台北不夠擠?
my216005 wrote:
其實這樣比較好,不過...(恕刪)


說在澳洲 加拿大 美國 中國 非州 那種國土很大的地方

分區 我沒話講

但是台灣這麼點小 分什麼區?! 公務員是不是薪水領太多

腦筋變笨啦?! 只會想出這種笨笨的制度

乾脆不要做!
GreatAustralia wrote:
說在澳洲 加拿大 美...(恕刪)

會這樣的建議也是參考英國、日本、韓國等國家,採多「多元基本工資」,也就是根據城鄉、區域訂定不同基本工資,並對青少年、高齡、身障者等不同對象,訂定「次基本工資」。

就是因為舊制的定義太廣泛粗糙才會提出新制,全面改由勞、資、學三方來制定標準,由勞資之外的第三方擔任主委,相較之下反而比現有舊制更有保障吧?
又是記者自己製造的假新聞,然後一堆人就可以隨之起鬨,
真相就不見了,
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100225/5/210v5.html
moxoxoxox1 wrote:
又是記者自己製造的假...(恕刪)


當然先丟個風向球出來

被罵就說沒有這回事啦
moxoxoxox1 wrote:
又是記者自己製造的假...(恕刪)


記者沒這麼厲害,掰出一整篇的假新聞
想也知道這是某些人不想冒著被公幹或下台的風險
放出一點消息試試水溫,好就順水推舟,不好就極力撇清
上下都是一個樣!!







真的通過了這個爛東西
一窩鋒的年輕人跑到大都市工作
然後一窩鋒的工廠移到偏遠地區
這樣要幹麻?

難不成台東花蓮澎湖的7-11有比較便宜?
這只不過會照成更大的城鄉差距罷了
哪天01不再有人來的時候,胖子就會失業,再來就沒飯吃,再來就變瘦子了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!