自認罪不及死 蕭仰歸不解:為何眾人皆曰殺

或許對某些法官來說「法官」不過是個職業
職業不分貴賤
賺錢才是硬道理
做八大也是「職業」啊

而「法官」的專業在於拿錢辦事要漂亮
只是做八大拿錢為客戶服務
法官拿了錢客戶還要對他說謝謝
服務精神還輸給做八大呢
這案子記得被和諧掉了....
官官相護啊....
There is something more than you will ever see...

這種事 不和諧 也會有替死鬼的
反正都自己人 關起門責任分攤一下 再對外公佈一下有個交待就好

問他還有沒有臉?
他根本不知道這是啥東西吧
DiabloIII wrote:
他還有臉想當法官?舉...(恕刪)


對於那些小老百姓,普通人的話我才不信,審案法官會給他們那麼多廢話,檢察官舉證後就開始判了
還給你時間辯歪理勒

beer1015 wrote:
所以~
一般百姓跟法官的認知差距過大


看完新聞對法律的認知
網友親筆留言區: 請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
95年我有一件案子上訴最高法院其中有一位法官就是蕭仰歸....

最高法院法官蕭仰歸涉為子關說案,遭公懲會處分停職半年,
日前申請復職引起爭議。司法院今天指出,蕭仰歸認為自己
不適合回任審判職務,已申請辦理自願退休獲准。
2011/08/15


unimmi wrote:
最高法院法官蕭仰歸涉為子關說案,遭公懲會處分停職半年,
日前申請復職引起爭議。司法院今天指出,蕭仰歸認為自己
不適合回任審判職務,已申請辦理自願退休獲准。
2011/08/15...(恕刪)


你好像跳過了一段
大概上個月吧~
蕭法官停職期滿有申請復職
引起社會嘩然

然後才有今天的認為自己不適合審判職務~

關說~真的是沒有刑法的責任嗎?

O小華 wrote:
你想的太簡單了...(恕刪)


真的想得太簡單了,google"文強","1500億 法官",會有更精彩的,台灣的法官真的太小兒科了.

nickhus wrote:
(恕刪)不知道他的教授作何感想


笨!連這種小事都喬不好,出去別說是我的學生.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!