原來......台灣曾經是亞洲四小龍!?

閻魔あい wrote:
維基-亞洲四小龍亞洲...(恕刪)

台灣四小龍的 歷史......跟蒙古帝國成吉司汗一樣.........那是個歷史故事!!!

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
安啦,不是還有大陸可以贏嗎?......呵呵,繼續自我感覺良好。
1998至2008是世界經濟發展的起飛期
這是世界公認的不是我說的
再這十年內台灣薪資原本是四小龍之首
再看看現在四小龍除了台灣大學起薪是22k外
其他國家我看新聞都是六七萬起跳
那這黃金十年是誰執政
大家心裡有數就好
免的又變政治版
所以現在看新聞某黨要某黨為現在大家收入不好負責
我才恍然大悟
原來政治都是些不要臉的人在玩的
idfour409 wrote:
1998至2008是世界經濟發展的起飛期
這是世界公認的不是我說的
再這十年內台灣薪資原本是四小龍之首

有數據嗎?
台灣薪水何時曾經超過香港 新加坡的? 我想瞧瞧

idfour409 wrote:
再看看現在四小龍除了台灣大學起薪是22k外
其他國家我看新聞都是六七萬起跳

你說的這十年好像只有韓國的所得提升的比較明顯
新加坡和香港本來就很高囉
有沒有數據可以證明你說的這十年呢?

idfour409 wrote:
那這黃金十年是誰執政
大家心裡有數就好
免的又變政治版

這十年普遍的認知就是內鬥
一個巴掌是拍不響的
你的心裡有數似乎和我看到的不同

idfour409 wrote:
原來政治都是些不要臉的人在玩的


全部只有最後一句認同
剩下的等待你的答案 以解我的疑惑
由國家整體發展來回看過去幾十年
證實了華人國家不適合過度自由民主
新加坡大家都知道
台灣最繁榮的時代是小蔣的高壓統治
香港最繁榮時是英國人統治所以不算
中國現在上來了他們也不是自由民主
自詡為華人民主典範的台灣
自豪於建於民粹之上的自由民主
實際上卻因內耗空轉藍綠惡鬥蹉跎了20多年
我很好奇的是,就如同維基百科也提到
四小龍英文的正式說法是Asian Tigers
那當時是誰把虎改成龍?國民黨嗎,還是另有其人?
還在講亞洲四小龍
這根本就是很丟臉的事
1949年以前
台灣國民所得是全亞洲第二
怎麼都沒人提起??
idfour409 wrote:
那這黃金十年是誰執政...(恕刪)


看來你不知道是誰在杯葛預算的



tommyhb wrote:
有數據嗎?台灣薪水何...
新加坡和香港本來就很高囉...(恕刪)


小弟曾經住在新加坡兩年(93.94年)
當時年紀還小,所以也不太懂什麼人均所得
但是當時曾經周邊的大人說過
"新加坡的所得沒台灣高,物價也比台灣低"(小弟還記得當時台幣比新幣是1:17)
所以或許另一位大大也是同樣的印象吧
請兩位息怒吧
別又變成了政治文了(雖然這主題實在很容易泛政治化,哈~)
pskino10 wrote:
看來你不知道是誰在杯...(恕刪)


如果制度不完善,預算給再多,也只是去了政客的口袋,你以為會讓人民得益?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!