EizoT766 wrote:去年幫朋友處理過債務...(恕刪) 超同意你的你應該是板上少數有實務經驗的人我也曾經陪同事跑法院,為的也是卡債那同事每月都繳錢,債務卻沒有減少跡象要債權協商,銀行竟然好像把債務賣給討債公司,每天定時有人騷擾實在超惡質的,後來就只好尋求很多途徑解決現這位同事每個月薪水扣三分之一房子給銀行封了他卻很愉快,外人不知道給追債的壓力是多大
做投資都有風險如果有人跟你說 這隻基金不賺錢或是 這家公司財報顯示有問題你依然要拿錢給人用只能怪自己投資人面對倒閉 血本無歸都只能自己吞銀行自己審查不實 這樣判 剛好而已並不是這個人強迫銀行非要借錢給牠而銀行也非慈善機構 也是為了賺錢重點在於銀行根本沒審查把錢借給無償債能力的人把她殺了 也擠不出利息一般人都不會借的情況下 銀行借了雙方都有責任不過 我認為這樣判沒錯反正也還不出來不如重新再來(不過 這輩子都不會有銀行會再跟她往來了)
當然不可否認銀行的處理很多時候是很糟糕的,不過其實我不是理解這些欠卡債的人的理財觀念。一般人不是應該賺多少花多少,有多的存起來或者投資,錢不夠多就少花嗎?如果一開始不借錢,不就什麼事都沒有了?(其實信用卡就是支出提前,還款在之後,所以在環款錢應該都算是借吧)
chronowave wrote:用銀行核卡不實來當理...(恕刪) 你這麼激動幹嘛?是倒到你的錢嗎?最起碼人家每個月都有還錢等到撐不下去後才債務協商銀行又機車設了一大堆限制不得已才走法院這條路銀行那麼行怎麼不去找那些欠幾千萬的人只會刁難小老百姓