動物保護團體....是個什麼樣的組織??


轉角遇到女鬼 wrote:
請問大家,動物保護團體....到底是個什麼樣的組織呀??...(恕刪)

來自印度
大概跟廢死聯盟一樣吧

願意替它們下地獄

某關黑  wrote:
當你練成後.. 發現...(恕刪)


那假如放個屁的話,好死不死又被人發現兼錄影,然後被放上網,隔天會不會一堆人在家裡樓下 XD

桔次郎 wrote:
您可以不要批評的那麼...(恕刪)




動物是自然界的產物
不是你們人類的寵物

這一切
都是人類想怎樣
才會讓他們一直消失在地球上

你管他們吃素還是吃葷
你管他們是不是流浪動物
你們人類剝奪他們生存的空間
不得不擠入你們的世界
人類
何其殘酷

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
桔次郎 wrote:
您可以參考此網頁。h...(恕刪)


給桔次郎大大:

這邊本來不應該是你踏進來和人吵架的地方,因為這邊今天會被人拿出來酸和鞭的就是你自己所說的偏激的團體,你不是屬於那邊的就奉勸你暫時默不做聲就好了,大家駡歸駡可是都不是真的沒有良心的,我想大家很清楚自己駡的是那一邊的團體,其實你勿需那麼緊張的急於撇清。

如我前頭所講的,現在的愛動物團體太容易被激怒,而且非常喜歡被人激怒,喜歡在網路和網友討戰和應戰,展示他們的犀利口才(其實沒幾個口才好的) ,可能這樣做才能讓自己打發無聊時間,讓自己心靈看來似乎不那麼空虛吧,卻往往把真正愛貓狗人士的形象一直往負面推去,所以,我奉勸大家停止口水戰,如果你也被人激怒了,那你給人家的想法和他們就沒什麼兩樣了,不管你們實際上做了多好的事情,在網路上都得不到大家的共鳴。

以後看到這類的文章,就默默就可以了,你覺得你做的事情是正確有良心的,那就努力的去做就好了,人在做天在看,有一天該屬於你的讚嘆一定會來到。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
動保人士吃鱉了
哈哈哈
ps當時我還特地去找了一下維也納大樓(近高美館)在哪裡

新聞標題:關懷流浪動物協會理事長王小華 起訴(今年3月24日下午,王女召集協會4、5名成員,約林在維也納大樓前,談判虐狗事件,雙方一言不合起口角,王女涉嫌朝林丟擲雞蛋,並推倒林機車受損,林憤而提起告訴。)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
諸位大德平安
小生一年前看過一篇文章
今日特地找出來與眾共享

關鍵字:獸醫杜白的生死學

相信可解"死胡同""牛角尖"

小拔兔 wrote:
給桔次郎大大:這邊本...(恕刪)


我不撇清,您可以參考許多我的文章。
我一直以動保人員自居。

我相信以你們挖的這坑,
不管是良心事業,還是本來就偏激者,
全部都會被激怒。

我從來就沒有說過一句難聽,或者無理的話。
甚至面對某些近似謾罵的話語,
我也沒用過任何情緒字眼回覆。

還是您認為,我的哪一句話回應,
有達到讓您覺得厭惡的標準?

您可以說,我可以改。


是阿,弄了個坑,把好的壞的一起扔進去。
然後連好的都生氣了之後,
再說好的跟壞的給人家的心態沒兩樣~

這就是你們的作法,按照您說,您可以理直氣壯? 而我不行?
您認為這樣,理直氣壯,把實際有做事,跟黑心偏激者,一起罵進去,是合情合理理所當然??

按照您的邏輯,我批評虐貓博士生的時候,把您們全部一起列入對象。
您們全都可以默默不作聲?
反正您們生氣後,您給人的感覺就是跟虐貓博士生一樣的心態嘛~

是這樣嗎? 小拔兔大大。


PS.做這的,不需要獲得讚美,最大的成就感,再於流浪動物,最後有個好的歸宿。
但是最其碼,受到莫名的委屈時,也不會默不作聲。

桔次郎 wrote:
我不撇清,您可以參考...(恕刪)



這一篇是發在"閒聊與趣味"

顧名思義就是打打嘴炮笑一笑

所以你可以不用太認真啦!


在這邊發一篇文引起討論

不就跟記者發一篇新聞引起話題都一樣

反正都是丟一個毛球讓人去玩,只是不知道是誰被玩罷了

對於這類由新聞所引起的討論話題,除非有瞭解事由,不然我都不討論了

免得在那邊討論半天,原本只是記者眼中的毛球






大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
桔次郎 wrote:
我不撇清,您可以參考許多我的文章。
我一直以動保人員自居。

我相信以你們挖的這坑,
不管是良心事業,還是本來就偏激者,
全部都會被激怒。

我從來就沒有說過一句難聽,或者無理的話。
甚至面對某些近似謾罵的話語,
我也沒用過任何情緒字眼回覆。

還是您認為,我的哪一句話回應,
有達到讓您覺得厭惡的標準?

您可以說,我可以改。


是阿,弄了個坑,把好的壞的一起扔進去。
然後連好的都生氣了之後,
再說好的跟壞的給人家的心態沒兩樣~

這就是你們的作法,按照您說,您可以理直氣壯? 而我不行?
您認為這樣,理直氣壯,把實際有做事,跟黑心偏激者,一起罵進去,是合情合理理所當然??

按照您的邏輯,我批評虐貓博士生的時候,把您們全部一起列入對象。
您們全都可以默默不作聲?
反正您們生氣後,您給人的感覺就是跟虐貓博士生一樣的心態嘛~

是這樣嗎? 小拔兔大大。


PS.做這的,不需要獲得讚美,最大的成就感,再於流浪動物,最後有個好的歸宿。
但是最其碼,受到莫名的委屈時,也不會默不作聲。


我的文章裏面那一句有說到好的壞的一起駡進去是很合情合理的嗎?

你的舉例很爛不成熟,如果你批評虐貓博士生的時候,把我們全部一起列入對象,我絕對會默不作聲,因為事實上本來就和我一點關係都沒有,我跑出來喊委屈是在喊心靈空虛的嗎?還是害怕別人不知道自己其實是大好人?更何況把無辜的人一起駡本來就是很腦殘的行為,有必要逞一時口舌之快拿自己好的腦去頂撞腦殘的腦弄到得不償失嗎?

我說你們口才並不好,就是不好在你們的口才沒有辦法為你們所做好的事的形象加分,反而讓人不小心就覺得討厭起來,若是據理力爭就會得到你所想像中的勝利的話,那今天動保給人的風評也就不是變成這個樣子了。

上面寫給你的文章,本來是要安慰你並奉勸你不要再筆戰下去,就你所寫的你應該也是務實執行愛貓行動的人,而不是光說不做的嘴砲人士,你跳下來吵架真的是很可惜的一件事情,但現在看你寫的全變針對我來了,你反問我得就像我是反動保人士的主謀者一樣,我是不是反動保人,你可以去寵物版去找找我曾經有過的所有發言去看看我的主張。

你也大可以在這一樓繼續的申訴你的委屈下去,一直理直氣又壯,然後和一堆人筆戰,帶個一顆焦慮和憤怒不平的心去和你的貓兒相處,這樣會比較快樂嗎?也許你要這樣心裏才會比較快樂那我就沒意見。

任何團體的形象都是一波一波的,不會永遠都是好的,也不會永遠都是壞的,今天被批評的有一天做得好了,網民自然會不吝給予讚賞,這就是網路,你愛打口水戰,你做得再好也是一堆人被你激怒而反你,最後因為要反你也連帶討厭你們的貓狗起來,這也就是網路,一點意見給你參考。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!