有很多人,包括我自已,如果當初不貸款,跟本沒辦法付大學學費,有多少人是高中就開始打工,大學念夜間部,白天工作,就學貸款對真的有需要的人是很大的幫助,當然我也聽過很多人,家裡狀況不錯,先貸了再說,反正貸了拿去投資,生出來的利息還比助貸的利息多。這就是要看政府怎麼幫人民把關,才不會變成M型社會
夜貓貓 wrote:我只知道現在大學生,只會打魔獸,比名牌包,泡馬子,上摩鐵打炮,上網打嘴炮以下開放補充上次有個打炮把人家摩鐵都燒了的腦缺大學生他老爸還要賠100多萬還有現在一堆野雞大學,讀出來一樣領2.2k~) 上摩鐵打炮慢慢打時間ˇ多的是反正天塌下來有父母頂以後就知可怕了
大家講那麼多,好像真的一樣。助貸有年收門檻,況且要拿註冊單學費去貸,頂多加些書籍費啥balabala的...而且貸款過了也不會馬上發現金給貸款人,而是學校拿貸款註冊單去跟銀行請款。可以貸了不拿去繳學費、拿去買iPhone?剛剛講的那個balabala部份的金額,有可能被挪用,但應該不多,而且起碼開學三個月後才會入帳...所以大家講的助貸,是同一件事情嗎?當然,鏡在這邊講的是指正常需要申請助貸的就學者。有錢人裝死鑽漏洞則不在此限。畢竟因為有人鑽漏洞而導致政府好意被抹殺,該檢討的是去鑽漏洞得利的混蛋,而不是有需求的弱勢族群。正如政府想打壓炒房,整到的其實是手頭不寬裕、需要房貸成數的一般民眾...
calvin19750807 wrote:東森下午談話節目大名...(恕刪) 是不是德政我不知道...我只知道我畢業後當完兵就先負債40萬...還款計畫就是:平常上班假日打工,花了兩年全部還完...現在30歲了,還沒存到一百萬.....以後我會讓我的小孩辦就學貸款...但只會讓他貸10萬塊...