「手環戴錯，不准進」2010 簡單生活節手環事件始末

nchild · 2010-12-09T12:52:50+08:00

上星期才看到「納尼亞特映會手機事件」的新聞，沒想到「簡單生活節手環事件」就在我身上上演！簡單的說，連參加街頭運動都未曾發生過的推擠拉扯，竟發生在需要買票入場的「簡單生活節」！台中納尼亞特映會被檢舉「手機需交保全暫時保管」才能入場，規定已經載明在票卷上（部份票卷有未載明爭議），且特映會為免費招待，但仍被消基會律師認為表明影響權益；簡單生活節既非免費，更未在任何地方事先說明「需將辨識手環戴在左手」方得入場之限制規定，卻徑自在入口處以妨害自由*的違法方式強制執行。當天（12月5日）事件的整個過程是，簡單生活節的入場分為兩個環節，第一個環節，工作人員驗票，幫消費者戴上手環，在這個環節上，工作人員的確有告知規定需戴在左手，經我詢問理由未果，故因個人穿戴因素將其戴在右手，然而，就在進入第二個環節，工作人員檢查消費者手環以放行入場時，主辦單位工作人員（後表明為工讀生）喊出：「把他攔下來！」「不戴在左手，他就不要進去！」就像在抓賊一般。於是主辦單位聘雇之保全人員（應屬強固保全公司提供之「威力保全」服務）立即將我擋下，我在錯愕之餘，仍試圖與該工讀生溝通，卻依舊得不到為何手環需戴在左手的理由，此時工讀生將另一條手環戴在我的左手，且試圖扯下（其後稱剪下）我右手的手環（所以留下的手環爛爛的），由於絲毫感受不到主辦單位對消費者的尊重，我當即表明，手環已經戴在我身上，要取下需得到我同意，否則是侵犯我的身體權。《借用朋友 Manoo 關於手環的照片》依據經驗法則，辨識手環的功用在於，提供購買當日票卷消費者一個重複進出場的識別方式，因此，要是入場之後並無重新入場打算，根本無需穿戴手環（除非入場之後還要有祕密警察到處檢查，沒有戴手環「通通抓起來」），更何況我的確已經穿戴手環，主辦單位竟以手環的穿戴方式不合規定，禁止合法買票的消費者入場，且完全不提出任何合理解釋（曾隱約聽到「要統一」，那不想「被統一」不行嗎？），如此之蠻橫無理，當下幾乎讓人忘了身在台灣。接著保全將我強行拉離入口，我則恢復冷靜，在這個過程中開始記錄影像。http://www.youtube.com/watch?v=TCHEvIPwtt4沒錯，正如你所看見的，先是把我當成小偷要查票，接著數度發生推擠拉扯，其中一個保全還說：「不要照，照到沒用啦！」，工讀生也以手遮擋名牌，之後另一個工讀生說不出理由之餘，倒是提到了可笑的左手殘障例外規定（所以我回敬的對話的確是在坳），十餘分鐘後，「和氣的」主辦單位馬先生（可能是）出面，說了聲「大家和氣」直接放行，那之前的過程是要我也和氣地笑一笑「吞下去」嗎？當時我有朋友已經入場等很久了，所以便先入場，但絕非就這麼算了。簡言之，我是合法購票消費者，理當有享用服務（入場）的權利，欲迫使我行無義務之事（戴手環於左手），或妨害我行使權利（入場）都構成刑法上之妨害自由，另有民事上不完全給付或給付延遲之責任。以往也曾有一次被妨害自由的經驗，但是對方顯然是歹徒，而且四下無人，更無影片記錄，這次的經驗則是，對方是頗獲好評的活動主辦單位，在眾目睽睽之下，還有拍攝過程的影片，結果居然是近似的。辦大型活動很難，我大致可以忍受爆滿的垃圾桶與爆出的垃圾、隨處抽菸（不在指定吸菸區）也無人勸導，或是網路通訊完全掛點讓我少拿了一堆街旁的徽章等等難以控制的狀況，但是侵害人身自由這件事，完完全全採破我的底線，因此一定要將此事公佈出來。截至12月7日，東森（未經投訴主動連繫）及 TVBS（經投訴）已經針對「簡單生活節手環事件」採訪並報導，但好玩的是，蘋果日報（經投訴）有記者打來，感覺上卻好像主辦單位代言人，不但主動幫忙想理由

520papamama

12分

41樓

520papamama

個人積分：12分

文章編號：24469414

但是我想問版主的是
為什麼看影片你有兩個手環?
只有這點我有疑惑而已

米色魚眼

44分

42樓

米色魚眼

個人積分：44分

文章編號：24469509

講真的看完，到目前來說
手還應該只是有沒有買票的識別而已
左右手有差嗎?

而且如果只是因為主辦單位查驗方便，而規定都要戴在左手
老實說意義不大。

chanhanliao wrote:
迪士尼等許多主題樂園在出園後若當日要再入園，需要在手背上蓋特殊塗料的印章

「我因為穿戴因素不想蓋在手上，我要求蓋在我的腳底板上」

比喻失當...如果今天迪士尼是規定都要蓋在左手，而你要求蓋在右手!!!
你一定會說，左手右手都在我身上，蓋哪一隻手不是一樣!!!

又或者花博如果出園後要在入園，一樣會要求在手上蓋章識別，如果花博今天要求說，只有蓋在左手的人才可以離園後再次入園，你會做何反應!!!
我說一定會有很多人跳出來說花博OOXX....

nchild

0分

樓主

nchild

個人積分：0分

文章編號：24484129

520papamama wrote:
但是我想問版主的是為...(恕刪)

文中有提及，左手的是第二關入口時他們幫我套上的，但是要扯（剪）我右手的手環（這就是新聞中拍到的手環爛爛的原因），我詢問理由卻完全不說，我才對這件事認真起來。

轉化之記憶：nchild.blogspot.com

mpepsi

26分

44樓

mpepsi

個人積分：26分

文章編號：24484630

主辦單位的人願意道歉
也難怪他可以當到主辦單位...

什麼等次的人做什麼事...

看了影片只感覺無禮與自我意識強大到無可自拔...

山下陽太

0分

45樓

山下陽太

個人積分：0分

文章編號：24485018

你戴在右手不也是增加辨識困難度與時間

秋天冰棒

11分

46樓

秋天冰棒

個人積分：11分

文章編號：24485790

自刪
=====================================

lucaschen2944

17分

47樓

lucaschen2944

個人積分：17分

文章編號：24485848

整件事情我只看到

工讀生跟保全訓練不足(個人認為這個比較嚴重) 態度不佳

樓主小題大作

負責人大概是最倒霉的~ 沒事要被拱出來道歉

米色魚眼

44分

48樓

米色魚眼

個人積分：44分

文章編號：24485889

山下陽太 wrote:
你戴在右手不也是增...(恕刪)

我不是樓煮但我還是要問?
戴左手和戴右手有差嗎?
因為影片裡面，每個人都是手要舉起來讓他看阿
既然如此，戴左手和戴右手差在哪邊??

要防黃牛，也只須把手環做成可一次黏貼就行了吧!!!

lucaschen2944 wrote:
負責人大概是最倒霉的~ 沒事要被拱出來道歉

不然他幹嘛當"負責人"，對不對
就像這次相機板的SONY事件一樣，還不是蔣大出來道歉，為什麼?
因為他是"負責人"!!!

polo1214

29分

49樓

polo1214

個人積分：29分

文章編號：24485909

為何不被尊重還參加活動?

君子於天地之間但求個"理"字,不容妥協

應是堅持"不自由吾寧死"的原則

有骨氣的堅持拒絕入場並要求退款

知行合一

簡單生活已經被過度商業化

還敢自言是文藝活動?應是商業活動吧~

舉辦與參加簡單生活節的人

都很不簡單

但粗茶淡飯的簡樸的生活其實很簡單不是嗎?

nchild

0分

樓主

nchild

個人積分：0分

文章編號：24488076

polo1214 wrote:
為何不被尊重還參加活...(恕刪)

是這樣的，拒絕入場不會造成改變，下一次他們還是會這樣規定（我是第一次參加，但是後來發現抱怨之前就有了），退款若只是票面價金也無法彌補真正的損失（還是有美好音樂會與展出的期待），所以本就不會以懲罰自己為手段不入場（除非主辦單位出面之後仍然強行限制入場，那就會再行考量）。

更何況，當天還有一些朋友已經在裡面了。

轉化之記憶：nchild.blogspot.com