個人積分：177分
文章編號：25695391
個人積分：171分
文章編號：25695589
個人積分：558分
文章編號：25695725
個人積分：0分
文章編號：25696464
個人積分：17分
文章編號：25696714
個人積分：59分
文章編號：25697250
英文只要一看到單字, 都可以大概知道怎麼拼音, 因為拼音有一定的規則,
但是中文就不一樣, 很多字是可以有邊讀邊, 但是有更多字是沒邊沒中間的,
都是要靠死背才行.
很多文法也是很奇怪, 比如:
開門, "開"是動詞,
門開開, "開開"卻是形容詞.
英文的疑問句, 可以用do you want OOXX?
中文卻要說: 你要不要OOXX? 你知不知道OOXX? 你去不去OOXX?
中文會讓人覺得簡單, 是因為很多句子裡的詞, 可以互換位置, 也不至於失去意義.
但是有些句子的自位置互換就會很搞笑,
如: 你好嗎? 嗎你好? 你嗎好? 好你嗎.....
很多同意的詞, 外國人也搞不清什麼場合要用什麼,
如: 不過, 但是, 反而, 卻,
下雨了, 但是他卻沒帶傘 = 下雨了, 他卻沒帶傘 = 下雨了, 但是他沒帶傘
英文裡可能一個but he...就帶過了.
念高中時, 英文只及格過一次, 但現在靠著工作上的需求, 可以勉強看的懂大部分的英文,
如果是中文, 就算是自學, 我覺得應該很吃力.
老外中文學的快是因為他們不怕人笑, 哥哥唸成格格或是個個也不怎樣, 他哪知道有哥格葛各個這五種音.
個人積分：177分
文章編號：25699731
個人積分：115分
文章編號：25699977
個人積分：0分
文章編號：25700405
wtkao wrote:
你的邏輯實在很亂 @@
照你的說法，認為中文簡單or難的人，都不代表中文學的很好，那何必一直強調中文很難? @@
有興趣就學，難不難學又如何? @@
難、易本來就很主觀，為何非得認為中文很難才行? 呵呵
若P則Q，若非Q則非P
英文很爛 => 認為中文簡單
不認為中文簡單 => 並非英文很爛
我覺得會說倒數第二句這種言論的人比較可憐...
你的第一段是在自打嘴巴嗎 ?
既然你都說難易主觀了，那你發這篇文又說中文好像比英文容易學，所以?
然後你不必用PQ來胡扯了，簡單來講
十個富人九個禿，那我可以反過來說九個禿子都是富人嗎？
我的言論確實認為：認為中文簡單→英文濫的可以，但我有說不認為中文簡單表示英文沒有很濫嗎？
我括號內不是有講了嗎？請勿扭曲我的發言。
而且你所謂的中文比英文容易學，也不過是比較「說」而已。
hank1001 wrote:
你開頭就是拿這兩大語言做比較，當然是客觀的全部比進去囉
+1
另外我的言論是
是小群 wrote:
我認為中文難多了，說中文簡單的人通常都學的不怎麼樣。
（我可沒有說認為中文難的人就是學的很好的人。）
會認為中文簡單，只是因為他的英文實在太濫了，濫到足以凸顯他的中文是遠比英文好的。
個人積分：46分
文章編號：25700674
