【驚嚇】原來IPOD的音質如此的好!!

1296分

41樓

個人積分：1296分

文章編號：1597560

Hum.. 根據我學長所述，iPOD 無法完整表現出「錄音工程師的心意」，
即使使用 AAC 最高品質仍是如此。

--- 以下是個人看法

MD 的話，因為已經忘記儲存原理為何，無法斷定是否為「不失真」儲存.. @@

真要聽的話，真的是找台好一點的 CD Player 提供良好訊源，

再使用好的音響或是耳機聆聽.. 真的，會比只用攜帶型裝置播出來的聲音好上許多

常常聽到有人在比音質啊什麼的，我最想問的是，

「你們都在哪裡聽音樂?」

有隔音牆的安靜空間，還是熙來獽往、車水馬龍的街道呢?

是，音質是很重要，但是考慮到環境因素，

我和學長的結論是一樣的：「隨身聽嘛.. 不要太斤斤計較了」

http://about.me/cornguo

阿東

9分

42樓

阿東

個人積分：9分

文章編號：1597818

不過是ipod或MD都各有優缺點阿...音質差很多嗎?
真的每個人都聽的出來嗎?
有人喜歡時尚,有人喜歡方便....都沒什麼不對.
重點是...自己覺得好就夠了....別人的感覺...能吃嗎?

只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!

NoizyTribe

41分

43樓

NoizyTribe

個人積分：41分

文章編號：1598009

CornGuo wrote:
我和學長的結論是一樣的：「隨身聽嘛.. 不要太斤斤計較了」

+1
我會聽隨身聽的場合大部分都是走路搭車搭捷運
基本上外界都很吵什麼耳機音質的哪有差阿?? 通通都嘛被外面的聲音蓋過去了
小弟的木耳聽不出來

Tim Wu

0分

44樓

Tim Wu

個人積分：0分

文章編號：1599077

我覺得真的專業錄音工程師根本不會去在意或比較 iPod , mp3, MD...等等的音質..
一般的隨身聽只是用來聽音樂, 帶個耳機 , 音質在怎麼好還是跟音響差很多.

而且專業錄音師會盡量避免帶耳塞式耳機, 避免對耳多造成傷害..

kenny71117

114分

45樓

kenny71117

個人積分：114分

文章編號：1599723

其實就算是專業的錄音師就表示很厲害或是他的發言很專業嗎?

就好像有人老是把自己是做廣告學設計放在嘴邊.讓不知道的人以為他很有格調或是品味之類的.

事實上.設計出來的東西國中生搞不好都比他強....

我身邊就有一位這樣的人....而且非常非常嚴重....到現在還醒不了...認為自己很有設計天份....

所以像是這種所謂"專業"的人的發言.看看就好.不要當一回事吧.

音質真的好不好.自己聽了不就知道嗎?他說好聽但是聽的人是他不是你.哪知道怎麼一回事?

jershliou

115分

46樓

jershliou

個人積分：115分

文章編號：1621646

ipod音質說真的比較好
以同一個檔案放到一般較便宜的mp3跟ipod裡
聽的效果真的大大不同

之前我都買比較便宜的mp3 player
想說這種東西沒差
大家應該都大同小異

之前看到ipod大降價
買了一台shuffle給女朋友
買來先拿來試聽一下

一聽
真他x的好啊

比較起來應該是ipod強化了音樂的〞低音〞部份
造成音調上的起伏分隔明顯
重低音的部份比一般mp3 player強太多了

所以版大說的真的沒錯哦...

sqr0930

150分

47樓

sqr0930

個人積分：150分

文章編號：1621784

jershliou wrote:
ipod音質說真的比...(恕刪)

小弟不專業地認為
廉價耳機與好一點的耳機
就可以聽出強調低音的差別了...

Harvey, Hearty, Happy, Honey~

只屬於我的她

0分

48樓

只屬於我的她

個人積分：0分

文章編號：1621823

沒什麼好討論音質的

因為他好聽你不一定好聽

我說B大師好聽

你可能跟我說MBL比較好

CD並不是原音重現
也是有失真(如果真要探討的話)
聽音樂不是聽原音重現
通常是廳音染

使用MD錄音
確實不會比較差

就是使用壓縮格式了
有些品牌當然會為檔案加味道下去
為高頻中頻加點高度
低頻增加厚度

真的好聽嗎?
沒個準

你喜歡IRIVER
我卻喜歡KENWOOD

誰對誰錯?

欣賞音樂才是本質

有時候小弟聽收訊不好的電台也是聽的很爽

爽就好