個人積分：706分
文章編號：26932972
個人積分：168分
文章編號：26933442
M1A2 SEP V2 wrote:
校園槍擊？
瘋子想要殺一大堆人，CCW執照出來以後
他們想去大賣場或是公共場合搞大屠殺然後再自盡的這種模式，就變成不可能的任務
當然是跑到學校去搞大屠殺
因為在學校裡面，就像一群綿羊關在籠子裡逃也逃不掉，而且沒有角可以自衛
大野狼當然喜歡改去那邊大屠殺，因為瘋子可以拉最多人陪葬
這就是為什麼德州恢復通過槍枝回到校園，未來校警或者老師可以帶進去
提 哥倫拜校園 怎麼又不提 死近年最多人的維吉尼亞理工大學校園槍擊案？
提 Texus 恢復通過槍枝回到校園怎麼又不提 Virginia 新增嚴控槍枝?
你的整體理論簡單點來說就是維持恐怖平衡
和冷戰一樣，M.A.D.
M.A.D. 差點讓整個文明毀滅
同樣地，Gun ownership 是否也會導致不必要Escalation?
美國和歐洲國家的整體犯罪率相約
可是為什麼凶殺案特別多？比西歐國家高 2 - 3 倍？
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
個人積分：44分
文章編號：26933639
個人積分：171分
文章編號：26934028
A、維吉尼亞理工學院慘案，是因為開放給被害人持槍自衛，所以死這麼多人?
B、還是因為沒有開放學生老師的自衛能力，所以趙承熙一個人一次可以殺這麼多？
答案只會是B，絕對不會是A
人權派的只會怪說開放槍械造成趙承熙取得槍枝然後殺人
但是人權派的絕對不會承認的一件事情就是。
禁止攜帶槍進入校園這條法案，根本阻止不了趙承熙。
在人權派的觀點裡面，只要有禁槍法案存在，這世界就會非常美好人間淨土。
你活在台灣這麼久，什麼時候看過歹徒遵守法令的？
唯一會遵守法令的，就是守法百姓
要搞清楚
今天你同意百姓拿美工刀抵抗歹徒
百姓就真的用美工刀抵抗歹徒
今天你不開放任何東西
百姓就真的抵抗失敗
然後他們家屬再去跑法院流程
讓唸法律的有事情可以做
不管你在外面怎麼取得槍械，是跟黑市買的，還是合法申請的
善良維吉尼亞理工學生就會遵守禁止攜帶槍進入校園這條規定
但是瘋子歹徒就是不會遵守這條，這樣你明白了嗎？
也就是說禁止攜帶槍進入校園這條法案
根本就把有CCW執照的善良維吉尼亞理工教授還有學生綁死了
ABC新聞網就有訪問到逃出來的維吉尼亞理工學生
很多人他們就有CCW執照，但是因為這條法案的關係
遇到趙承熙，他們手頭沒有東西可以自衛，這些學生也不敢奪槍
現場不能做任何反應，只好逃出來，沒逃出來的就趴在地上等著趙承熙處決！
我的用詞沒有錯誤，是處決喔！
這是維吉尼亞理工學生的說法，你要不要聽一下！
教授與學生如果有槍自衛會怎辦？
人權份子絕對不會告訴你2002年Appalachian School
就是因為有兩名CCW執照的研究生
那天剛好違反規定，攜帶槍械到校園裡面
發生槍擊案件，這兩名學生就用槍械制止歹徒成功
讓原本可能死30人的槍擊案，只剩10分之1
我手邊有美國1987-2006年
手無寸鐵的老百姓對抗歹徒失敗死亡的總數
我手邊也有台灣2000-2010年
手無寸鐵的老百姓對抗歹徒失敗死亡的總數
你除了被誤導的維吉尼亞事件，還有媒體跟人權份子給你灌輸的觀念外
還有沒有別的可以提？
你可不可以告訴我，遇到趙承熙我要怎麼辦？等著給他處決嗎？還是現在就給他好看？
AlgerChen wrote:
在美國吃過很多墨西哥...(恕刪)
個人積分：171分
文章編號：26934236
北非與東歐來的非法移民竊盜賣淫販毒綁架一大堆
你天真以為的法國人盧貝松監製『即刻救援』的內容是假的喔？是捏造出來的嗎？
你數據哪裡來的我不管，但是你肯定沒有研究
你可不可以告訴我，為什麼光頭黨新納粹份子這麼多的地方如德國、法國、瑞士、奧地利都開放槍械？
遇到這些非法移民還有割喉的新納粹份子，這些國家選擇用愛還是寬恕還是給他腦袋兩發子彈去面對？
你可不可以告訴我，英國1997年禁槍以後，槍枝暴力犯罪是往上跑還是往下跑？
你可不可以告訴我，法國廢除死刑以後，犯罪飆高與零容忍政策的前因後果？
如果槍枝是恐怖平衡？
那死刑是最差的恐怖平衡，但是我們老百姓還是要
死刑的恐怖平衡不但在犯罪現場救不了被害人
而且死刑這恐佈平衡還要等十年後三審法官定讞，才能發揮功效
我只是提供另一種更有效率的平衡方式，給大家參考而已
我提供了藍綠政府不願面對的一萬謀殺案被害人數字給大家知道
你提供了什麼？
個人積分：168分
文章編號：26935507
M1A2 SEP V2 wrote:
人權派的只會怪說開放槍械造成趙承熙取得槍枝然後殺人
但是人權派的絕對不會承認的一件事情就是。
禁止攜帶槍進入校園這條法案，根本阻止不了趙承熙。
所以那些槍又是從哪裡來？
如果整個美國根本沒有合法槍枝
哪趙承熙又可以容易的取得該等槍枝然後殺人？
M1A2 SEP V2 wrote:
不管你在外面怎麼取得槍械，是跟黑市買的，還是合法申請的
善良維吉尼亞理工學生就會遵守禁止攜帶槍進入校園這條規定
但是瘋子歹徒就是不會遵守這條，這樣你明白了嗎？
還是那一句，如果很難取得槍械，那麼瘋子歹徒要拿哪裡來的槍去進入校園殺人？
你舉了這麼多歐洲治安問題，
還是沒有回答
美國和歐洲國家的整體犯罪率相約
可是為什麼美國兇殺案特別多？比西歐國家高 2 - 3 倍？
Source 多的是， UN 的也有
M1A2 SEP V2 wrote:
我只是提供另一種更有效率的平衡方式，給大家參考而已
所謂的更有效率的平衡方式，就是回到古代，甚至文明社會之前的方法？
這樣的社會是在做什麼？要不要乾脆取消法律、執法？
美國之前黑幫問題很嚴重，Armed Citizen 有減輕問題嗎？
還是執法機構去強力掃蕩？
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
個人積分：110分
文章編號：26935708
Raymond Lui wrote:
所以那些槍又是從哪裡來？
如果整個美國根本沒有合法槍枝
哪趙承熙又可以容易的取得該等槍枝然後殺人？
還是那一句，如果很難取得槍械，那麼瘋子歹徒要拿哪裡來的槍去進入校園殺人？
你舉了這麼多歐洲治安問題，
還是沒有回答
美國和歐洲國家的整體犯罪率相約
可是為什麼美國兇殺案特別多？比西歐國家高 2 - 3 倍？
嗯....這種事其實不用太過爭辯,趙姓槍擊犯的這件校園喋血事件鬧得很大時,
我人就在美國本土,新聞有說...某些州想立法讓學生可以合法擁有槍枝,不然,
像這類的事要再發生,沒槍的良民,只能乖乖的等死...
如果,當時槍枝是合法可以帶入,這件事也就不會死這麼多人,簡單來說,
會守法的還是會守法,跟槍枝擁有權無關,但是...要給守法人民一點自我
防衛的能力,不然,為什麼良民在這種事只能乖乖地坐著等死咧??
個人積分：171分
文章編號：26935766
你恐怕連美國目前黑槍的數字
與美國合法槍械的數字都搞不清楚
合法槍械的犯罪率呢？如果你連總數都不知道
是怎麼算出來合法槍械的犯罪率，要把什麼當作分母？
反正你講了這麼多
意思就是全世界像台灣現在一樣
只要禁槍，歹徒就拿不到槍了對不對？
談台灣
你知不知道內政部警政署
這幾年查到多少黑槍？
我直接告訴你總共2萬7千隻黑槍
子彈幾發？查獲32萬發子彈
你沒看錯，是32萬發
這還是2000開始統計的喔
1999以前查獲的都不算進來
還沒有查獲的數量有多少？
犯罪黑數正常是查獲的十倍，我不願意這麼算
前法務部長說30萬支可能稍為誇張
你只要去看看汽車擦撞就掏槍的歹徒有多囂張
土地公廟整地整到軍火庫8000多發，步槍一大堆
不是每個人區住的環境治安都很好
你不需要不見得大家都不需要
不是每個人都跟你選擇等警察來救
他也可以在警察來以前自己有保護自己的能力
天真的認為禁槍歹徒就拿不到槍
你是第一天住台灣嗎？
社會制度
是誰告訴你支持CCW的人不需要警察？
CCW執照最低要有8小時的槍械訓練課程
你是去哪一家上的課程這樣告訴你
還是你根本不清楚人家在幹麻
自己胡思亂想亂猜測？
我可以很負責任的告訴你
在國外，挺自衛槍挺最兇的就是警察還有軍人
在國外，反對警察執法的都是人權份子
你可以去問問你自己的朋友
如果他支持可以合法幹掉歹徒，來保護家人
那他是不是也同時支持警方有更大的權利執法
那他是不是也同時支持死刑
支持合法槍械的NRA，就是力挺警方大力掃蕩與執法還有三振法案的民間協會
什麼有槍就不用政府的這種論調，都是人權團體扣的帽子，騙騙那些搞不清楚的人
人權團體？哼！沒有安全哪裡有人權！
個人積分：168分
文章編號：26935884
個人積分：171分
文章編號：26936032
NRA-ILA的網站會告訴你，現在全美還有哪幾個州整天在搞人權，想要靠廢死還有假釋來原諒歹徒
剛開始我還以為你是有研究過的
原來從頭到尾都搞不清楚
因為你沒研究，所以想不透數字背後的意義
我猜你大概也不知道
英國的犯罪率是不統計16歲以下的中二生死小鬼吧！
這部片對你這種人權份子來說，英國青少年極高的犯罪率一定又是憑空捏造的對吧！
