紅十字會快變成黑十字會了

fisheries

163分

41樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：27160515

kooko5319 wrote:
說句中肯的話,每個慈善團體的執行率都在七成到八成而已
慈濟甚至只有六成,紅十次會八成已經是國內相當高的了...(恕刪)

證據拿出來給大家看吧!
還是你自己想的?

bosskky

10分

42樓

bosskky

個人積分：10分

文章編號：27160562

我突然想到一個問題,

想請教陳律師

如果辦募款活動的名義名目是要將捐款捐給臺灣災難的救助,
卻將其中一大部分拿去用到別的國家,

這樣有算是背信罪嗎??

也就是假設舉例來說
我以一個救助甲地區的災難來公開募款,
募款活動名稱是:救援甲地區捐款募集活動

結果將捐款募集得到的錢拿去丙地區購買路燈跟舉辦安全教學活動,

這樣合情合理嗎??

有想到到捐款人的感受嗎???

郵筒

149分

43樓

郵筒

個人積分：149分

文章編號：27160715

nothing_f wrote:
http://new...(恕刪)

大水庫理論不知道適不適用

mo0928o1

100分

44樓

mo0928o1

個人積分：100分

文章編號：27160855

嘿嘿

他們都是人啊
也是有私慾的
人家也是想從新北市搬到大安區
當然要留一點手續費幫自己換房子

大驚小怪囉大家挖鼻孔

努力工作要加薪

57分

45樓

努力工作要加薪

個人積分：57分

文章編號：27160941

nothing_f wrote:
http://new...(恕刪)

這讓我想起德瑞莎修女的故事

chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙，雖然01沒有收視率的問題，但是好歹也要顧及社會觀感好嗎，別作出一些不好的示範

小樓一夜聽春雨

47分

46樓

小樓一夜聽春雨

個人積分：47分

文章編號：27161204

nothing_f wrote:
http://new...我們的921震災捐款，居然挪給四川地震的一所小學。

(恕刪)

台灣慈善組織似乎只有中華民國紅十字總會是半官方的組織...
官方派任的有七八位理事..占1/4-1/3席次
官方通常也派3位監事...占1/3席次..可以查帳
政權更換時..可換掉官方指派的理監事
陳前總統當過中華民國紅十字總會名譽會長兩年(有人說是8年)

921 民國88年...
中央救災重建好像是李遠哲主持..也剩下很多錢...

川震民國97年4月....過9年了..那時還有921災民嗎?
921震災捐款剩8000萬...那時也沒大用..
是台北市議會通過...給紅十字總會6400萬川震救災...合理啊..

那次川震台灣捐了58億給川震救災...超過世界其他國家總和兩倍
第二年89年..88水災..中國捐了40億給台灣...超過世界其他國家總和
一報還一報...

日本有難..我們一樣用力捐..

skinnerlee

240分

47樓

skinnerlee

個人積分：240分

文章編號：27161318

讓你更不爽的還有一條

中華民國紅十字會總會被檢舉高層人事薪資浮濫

秘書長郝龍斌和三位出身軍職的處長月薪達十多萬元

郝還安插四位機要秘書進入會中工作，每月共領走二十多萬元

總計八人每年領近千萬元薪資

這筆錢至少可維持二十個地方支會一年的業務運作。

nothing_f wrote:
http://new...(恕刪)

衝擊起子

229分

48樓

衝擊起子

個人積分：229分

文章編號：27161338

kooko5319 wrote:
說句中肯的話,每個慈善團體的執行率都在七成到八成而已
慈濟甚至只有六成,紅十次會八成已經是國內相當高的了
紅十字讓人詬病的是高層薪水領太多,與部分款項竟然能隨心所欲的挪用他途
不捐紅十字會其實無關緊要,反正慈善團體這樣多,但是要捐誰實在讓大家困擾
有沒有誰能說一下哪個慈善團體執行率夠高,裡面的頭頭領的錢又少的分享一下,以後改捐他們

證據拿出來再說你自己中肯吧

真好笑耶...

居然有人說自己中肯