主題和輔助爬文樓本來就該在一起
對了
一直都忘記要替KO兄評分
5分奉上
個人積分：342分
文章編號：29620330
個人積分：26分
文章編號：29701212
個人積分：603分
文章編號：29716694
個人積分：111分
文章編號：29717167
個人積分：22分
文章編號：29717278
個人積分：1934分
文章編號：29717335
juichi117 wrote:
這位海豚哥，如果一開始就直接訴求賠償金，我想没有人想要砲。
畢竟任何活動都有一定的風險，不小心受傷了，也是很無奈的事情。
他有權要求遠雄加強安全措施，避免日後有相同的白目客人發生同樣的情形。
但是一開始就訴求了那麼多，又是公共安全，又是要求取消海豚表演，還有一條精神賠償。
本來只想看看潛水就好，但一直追看下去，後來又提出要做公益，先是要求遠雄做公益，後來又要求給他錢，他會做公益。
態度前後反覆，最後又發了一篇遠雄同意給他6萬，但之前所提的公共安全疑慮及取消海豚表演就隻字不提。
所以這一切不就只是為了要精神賠償的手段嗎？
1.要了精神賠償金後，要拿這筆錢去做公益，那他到底自己的精神補償了什麼？
2.說他捐了很多錢給社福團體，一個那麼有大愛的人會去跟遠雄不斷的要賠償金？
3.在那裡受傷，遠雄沒有盡到照顧的責任，所以要跟他要免費住宿券再去渡假一次...
到底是誰在鬼打牆？
個人積分：1934分
文章編號：29717359
個人積分：61分
文章編號：29717633
個人積分：61分
文章編號：29717791
個人積分：603分
文章編號：29717793
絕代蝴蝶 wrote:
到底是誰在鬼打牆？
如果一開始 我是指一開版
標題貼切一些 我在遠雄海洋公園發生意外
再詳細述說經過 前因後果 加上對於公共安全
提出建議 或是個人看法 以及跟遠雄協調相關過程
接著 PO上 急診證明+傷口照片
再來詢問 相關事宜
是不是會好一些
開弓沒有回頭箭 倒也不是我們幾個一昧的追著打 追著砲
而當事人本身都沒有檢討一下嗎?
修改內文 更動幾個字 更動幾個形容詞 難道不知道會有其他問題嗎?
君子 有所為 有所不為
說錯 或是 形容錯誤
我的經驗是 自我護貝
馬上作出解釋 不選擇 修改內文 [開版文或多或少會新增]
版面上 取暖文何其多 都是資深會員了
看得難道還少嗎?
難道網友都是這麼冷血 這麼沒有同理心嗎?
網友更不是不知民間疾苦的官員
我們就是民意 最直接的聲音 對就是對 不對就是不對
一沒好處 二沒利益 有的只是我們的意見跟看法
鐵了心的無視 說法反覆 自打嘴巴 修改原文 其實都不是重點
利用與論來行要求賠償才是最不可取!
許多網友 眾多網友 <--------郎勒?
原樓 沒意外會邁入 千樓 這一篇歪樓 就繼續放著
讓後面要取暖的大大看看 誠實跟事實的重要!
最後在訴說一次感想 閒聊沒有一昧的為砲而砲
不要把自己想的很聰明 因為比您我更聰明的 大有人在
