拯救世界維護和平 wrote:
哈哈哈看到這段話我笑...(恕刪)


別噴太多呀

大家都在網路上打滾很久了,棒球也看很久了
什麼光怪陸離的評論沒見過

笑笑就好了
殘翼 wrote:
我知道很多人在王建民風光時對他就很不滿
因為他不是天生實力超乎常人的大投手

這些人好像是善意

真正惡意的很多
講出來那些人都該找地鑽了

就是那些講他兩年38勝,不是因為洋基的關係,完全是他自己的功勞
但現在在國民,又嫌國民打擊或守備爛,王才不易贏
會講出這些話的人,根本不該出來丟人現眼
A Pink, Hello Venus

思念貼心 wrote:
真的非常懷念那段每四...(恕刪)


我想身為愛棒球,當然要支持台灣人在大聯盟的努力。
雖然小王現在表現不好,但我們也要努力支持呀。
那些一味批評毒舌的人有沒有想想,王建民有用你們的錢去大聯盟嗎?
是向你們借貸沒還嗎?不然怎麼一直沒好話呢?自己下場,能否在1A生存都是問號了?
希望大家不要再落井下石了!為小王加油~為在國外打球的每個球員加油吧!
應該在過個一兩年就會看到小王在台灣打"真"的棒球了~~
秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...

simon5417 wrote:
雖然被打爆了, 但大...(恕刪)


當初阿民不要跑壘扭傷腳踝
一切的結果都不同了

看看看!!!

guggy50 wrote:
在洋基丟個6分都還有...(恕刪)


在洋基時

王建民幾乎都是QS喔

大聯盟那樣的守備水準 是基本的

每一隊的守備都具有這樣的基本功

洋基打擊陣線強的確也是事實

不過看一個投手 不是看他的勝投數

當初阿民的ERA
被上壘率

都有一定水準
就這兩場比賽看起來王建民已經有大聯盟先發的能力,至少能投到相當的球數並且有些壓制力.
或許他目前不像其他先發投手那麼上軌道,但別忘了他可是受了兩年傷,而且只經過少少幾場復建賽
就回大聯盟的球員(可以把他想成春訓還沒練完就上場的投手),我相信只要保持不受傷,逐步找回球
感,明年的春訓好好練一下,相信會有夠水準的球季演出.
說他贏球靠守備, 偏偏洋基守備在美聯實在是濫的可以!
內野四個, 上的了檯面的最多就是3壘的A-Rod的, SS的Jeter守備範圍小不需要解釋,
1壘在Mark來之前根本是個洞, 2壘Cano那時候可愛惜球衣捨不得弄髒~

說他贏球靠的是打擊, 哪一個投手贏球不需要靠打擊?
就算上去扔27K, 可是打擊跟死魚一樣, 贏的了?
想當年Pedro差點扔出一場完全比賽, 可是整隊打擊跟死魚一樣,
還不是得延長比賽!

棒球磚家已經滿街都是了,
要說明王建民贏球靠的是運氣,靠的是守備, 靠的是球隊~
可以例出數據佐證~
最簡單方法, 我們也別拿賽伯計量學那種太艱深的數學公式,
就單單的以下:

王建民勝投時ERA
王建民敗投時ERA
王建民無關勝負時的ERA

王建民勝投時球隊平均得分
王建民敗投時球隊平均得分
王建民無關勝負時球隊平均得分

洋基06/07/08守備表現比照美聯平均值
洋基06/07/08牛棚表現比照美聯平均值

什麼叫作被球隊照顧? 叫運氣?
去參考松坂大輔ERA只有2點多那個球季的FIP,
那才叫作運氣破表~


說沒有決勝球種,
還不如說王建民為什麼每幾場就會發生"姿勢走掉""手沒抬高"的問題~
姿勢正常時, 整場只扔2縫線照樣吃的很開!
08年加入的滑球, 表現怎樣, 去看看那年受傷前的表現就可以知道~
(不過在他受傷以前的兩三場又出現姿勢走掉的問題)


他現在只要能證明自己傷已經好了, 狀況能恢復到以往的程度,
2縫線還有那種吃人的late movement, 然後季末在FA市場上被好球隊挖走就算功德圓滿~
贏球不贏球, 真正球迷在乎嗎? 至少我不在乎...


恩~我又認真了

simon5417 wrote:
雖然被打爆了, 但大...(恕刪)


沒有速度的伸卡,只有被挨打的份!

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

ettvyang65 wrote:
沒有速度的伸卡,只有...(恕刪)


這可不一定
道奇當年的伸卡大師Kevin Brown
他的伸卡也差不多90-92 miles
但是靠著控球跟超犀利的進壘角度
還不是把一堆大聯盟打著吃的死死的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!