l630521 wrote:
一直以來，我都以為把賠對方的險(強制險、第三責人險....)保足了，在理賠上限內的金額，都是由保險公司去跟對方談的，我只要請警察做好筆錄，在時效內跟保險公司辦出險，其他的就是保險公司的事情了，除非我保的險不夠賠對方，可是看到樓主的遭遇，跟我認知的不同，
l630521 wrote:
那這樣看來，就算我保足了所有賠對方險，不管是財損還是人損，當肇事者是自己時，又剛好對方有受傷，又想獅子大開口，就算保險公司願意賠，但是不符合對方的期待，就可以告上刑事了，有人知道遇到這種情況，一定得付給對方嗎？即使是不合理的金額，還是只有等著對方告，那這樣保險保再高也沒用，因為保險公司也會看對方狀況去理賠，那剩下的要嘛就是答應對方，賠足對方要的金額，要嘛就是等著上法院，沒有其他的方法了嗎？例如要求保險公司把事情都處理好之類的。
l630521 wrote:
如果以上我的認知是錯誤的，那我就真的得改改觀念了，不管保了多高的理賠金額，肇事者就算是有保險公司去理賠，都還是有可能被告，而且就算保險公司有理賠，還會被告成，得多賠對方，甚至還可能留下案底，那保車險是要幹麼用的，這才是我想關心的重點。
chaineu1980 wrote:
不看對錯，不考慮違規，有受傷的隨意開(恕刪)
chaineu1980 wrote:等於是(修機車20,000*70%)+修我的車6000 ＝20,000。醫藥費和精神賠償另計。他說精神賠償幾千塊就好。並且上了調解庭一樣一分錢都不能少。不然他要告我，我如果讓他去告的話，他會提出更高的精神賠償。說他閒閒陪我上法院。言詞客氣卻充滿脅迫....
chaineu1980 wrote:
我的疑問是，到合解之前他有的傷都算我的嗎?? 另外，到底是誰要去申請肇責鑑定，是他爸要去申請來告我?? 還是他告了我，我去申請肇責來釐清多少責任比???
l630521 wrote:
不管保了多高的理賠金額，肇事者就算是有保險公司去理賠，都還是有可能被告，而且就算保險公司有理賠，還會被告成，得多賠對方，甚至還可能留下案底，那保車險是要幹麼用的，這才是我想關心的重點。
chaineu1980 wrote:
事情發生在8/22 ...(恕刪)
