wtsc777 wrote:原民不加分你考不上的...(恕刪) 此版友言論我不贊同,大家都是一樣靠自己上學/生活,為什麼就只有原民可加分.1.我認識的原民跟平地的同學,就是平民的分數可的比較高,但原民加分後就擠掉另一個.2.一樣是小學生,未甚麼原民可以免費(學費/伙食費),難道平地的父母賺錢很容易嗎?3.自古以來就是強欺弱,你有看過弱欺強嗎?4.跟不上社會變遷就是被淘汰掉,那有甚麼其他生存之道.5.原民不多嗎?我認識的就越生越多喔.6.為什麼我要納稅幫人家養小孩,我就認識有原民開雙B,結果他小孩還都免一堆費用.7.我自己認識的原民也有說,他們生活都小康或中上,其實不需政府故意要選票等問題,幫他們免費一些費用.這樣反而讓其他人對他們有更差的印象.總之一切都靠自己拼,這才是王道.
覺得 這是百年以前的故事而且遠在漢人來台之前 台灣先住民的族群非常之多漢族的入侵等同間接的純化台灣族群就像千年前的秦併六國過程是殘忍的 但是最終結果卻也整合起一個民族維基上雖有大約敘述 但是覺得並沒有討論到當時殺害者的風俗像阿茲提克有著用戰敗者血祭太陽的行為殺人的部落是否有著類似的習俗也難說也許本來就有殺戰敗者血祭的習俗 只是漢族這隻部族過於強大殺漢族等同向獅子拔毛但漢族又把本來在附近的弱小部落(獵物)都趕跑或併吞才轉向殺害非漢族的漂流者 外來者 難民當時排灣族(?)(是否真的是排灣族都很難講 就像九族非九族的道理一樣)是否有著血祭天地的習俗或者觸犯某些習俗導致殺身之禍都很難說
brexchen wrote:多數尊重少數, 才能...(恕刪) 多數尊重少數,我絕對贊成,但是請不要得了便宜又賣乖.那請問一下(馬祖/外省/閔南/新住民/客家人等等)是不是也可以申請相關補助.我只知道你/妳不靠自己只能去領低收入戶補助,真正的社會資源跟納稅稅人的錢,是拿來幫忙需幫助的人的,不是給那些(污錢官員/鑽法律漏洞的人等等來浪費的)現在這就是生病的社會,不能改變它也只能順從它
用電影的手法美化了霧社事件,被日寇屠殺殆盡的族群談什麼光輝與榮耀,看看現在的原住民有多「光輝」?有多「榮耀」?不但考試還得幫他們加分才能成就「榮耀」,繳學費還得幫他們補助才能突顯照顧,一般生能有這項「特權」嗎?考個公職及原住民選個民意代表還得有「原住民保障民額」這樣平等公平嗎?漢人骨子裡就是瞧不起這些所謂原住民才會給了這些「施捨的特權」幫助這些所謂的「弱勢」族群,考基測、統測不幫他們加加那35%,原住民學生能上那兒去「讀書」?佔盡便宜還賣乖的人算哪門子「弱勢」族群....
brexchen wrote:多數尊重少數, 才能讓社會更祥和.當你逼人到了絕境, 人家只好再來出草了. 你這樣跟流氓有什麼兩樣而且那麼多補助,還什麼不尊重真是得了便宜還賣乖你沒看過軍中多少老士官長擺爛不做事還有公司保障名額在那邊擺爛,不是不尊重而是他們行為哪裡值得我尊重??
cvincetw wrote:多數尊重少數,我絕對贊成,但是請不要得了便宜又賣乖....(恕刪) 施建國 wrote:你這樣跟流氓有什麼兩...(恕刪) 得了便宜又賣乖的其實是我們平地人啊!這要從我們的祖先開始講起.我們阿公的阿公把原住民, 以優勢的武力趕到山中. 讓原住民同胞只能打山豬, 喝小米酒來度日, 忘掉家園被毀的痛苦. 這不才是大流氓的行為.幾代之後, 我們有錢了, 有品了. 想要彌補一點先人所留下的傷害. 這又有什麼不對呢?再說, 把原住民給逼上絕路, 不給補助. 到時候犯罪率升高. 強姦, 搶劫增多. 分分鐘傷害到我們自己所愛的人.這一切又一切的因, 都是我們自己心中不存慈悲所造成的啊!!!