請問我們台灣可以自製戰鬥飛機嗎?

KiKiUnicorn

4838分

41樓

KiKiUnicorn

個人積分：4838分

文章編號：30646951

ico999 wrote:
沒錢~...(恕刪)

不是沒錢，
是國軍眼裡永遠都是外國的月亮最大挖鼻孔

人類中最卑鄙無恥的是，權力擁有者和諂媚權貴者，藏身安全場所歌詠戰爭，用愛國心將無知者送往戰場！

yoshiyoyo

4591分

42樓

yoshiyoyo

個人積分：4591分

文章編號：30647038

macrosszero wrote:
是的，但那時老美也推...(恕刪)

雖然是降級版的F404
怎麼說潛力也比TFE-1042好

F404的安全性可靠度在美國海軍裡可是有好評的

雖然TFE-1042在服役過程中可靠度也還算不錯啦
可是用了這30年今後呢?
F414已經又準備用30年了

cowboytwn

160分

43樓

cowboytwn

個人積分：160分

文章編號：30647120

一次撞二台可證明此次非機械故障因素，F16、幻象來台灣後也都摔過。
重點是當年如果不靠美國的暗黑外力秘密協助，只憑台灣搞得出來IDF嗎?

皮很丘

334分

44樓

皮很丘

個人積分：334分

文章編號：30647136

macrosszero wrote:
經國號的金龍雷達都是F20的降級版，怎麼可能發動機還給你制式裝備

有辦法去向美國諾斯洛普飛機公司要F-20的設計資料與零件，在台生產取代所有F-5戰機嗎?

tsushi

127分

45樓

tsushi

個人積分：127分

文章編號：30647139

戰鬥"飛機"? 我們還有自製戰鬥陀螺唷
這是小學生在發問嗎?

king2000

76分

46樓

king2000

個人積分：76分

文章編號：30647240

KiKiUnicorn wrote:
不是沒錢，是國軍眼裡...(恕刪)

新加坡航太自己改
還能把f-5s/t改成f-5系列的機王
已經能做視距外作戰

macrosszero

3分

47樓

macrosszero

個人積分：3分

文章編號：30647311

KiKiUnicorn wrote:
不是沒錢，
是國軍眼...(恕刪)

老實說...F5系列這麼老舊，跟國軍第一線戰機又有世代差異

花大錢改裝這批待退戰機有點不划算

連老美用T38都改到不想再改，比T38更老的F5改它要幹啥？

部訓機...現在都在用經國號了...

yoshiyoyo wrote:
雖然是降級版的F40...(恕刪)

大大您講的都沒錯，問題是經國號只生產到130架就結束了

就算美國送F119也用不到了= =

皮很丘 wrote:
有辦法去向美國諾斯洛...(恕刪)

F20都已經是卅年前的設計，經國號都比他先進了

arcangel

34分

48樓

arcangel

個人積分：34分

文章編號：30647335

KiKiUnicorn wrote:
不是沒錢，
是國軍眼裡永遠都是外國的月亮最大

因為，實際上，外國的月亮真的比較大....

軍購包含了多少的利益糾葛啊？這中間不是外行人想像得到的。如果不去買比較好的外國月亮，當把本地比較小的月亮拿到檯面上比較的時候，本土小月亮馬上被打槍。以國內的政治環境，以及嘴砲的功力，光是01上面，跳出來講主事的人貪污的人，一定一大串。就算事後被證明清白，也早已名譽受損，而且其中司法楨查的折磨，只有經歷的人才知道。試問，有誰會想去沾這池子的污水啊？

要講話也憑良心吧!

呵呵呵!我來了!!!