DiabloIII wrote:
顏清標不是有說過
你想懂法律
被抓去關就會了
他說被關的時候讀通了刑事訴訟法
god.......(恕刪)
所以以後要製作消波塊時
製作越多，關得越短..
是這個意思嗎？
個人積分：38分
文章編號：32040931
個人積分：16分
文章編號：32043227
個人積分：149分
文章編號：32043615
個人積分：83分
文章編號：32044553
個人積分：55分
文章編號：32044793
sfj wrote:
應該不對.....最...(恕刪)
沒錯～我清楚了！
以我上面的例子
DiabloIII wrote:
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上（1），各刑合併之刑期以下（2）
，定其刑期。但不得逾三十年。
vul3vm4 wrote:
表面上是一罪一罰
但是靠這條
講白了就是法定刑期判最重的那一條為最低底限...最多30年...
假設某人犯了以下罪刑：
a * 2，b * 4，c * 5
a 判了 2 ， 4 年
b 判了 1 ， 3 ， 6 ， 6 年
c 判了 2 ， 1 ， 5， 4 ，7 年
（1）是 7 年
（2）是 41 年（總刑期，就是合併刑期）
總刑期是 2 + 4 + 1 + 3 + 6 + 6 + 2 + 1 + 5 + 4 + 7 ＝ 41 年
合併執行（X）應該是 7 <（X）< 30(41)
所以今天法官要判他 7 年也可以，或者是要判 30年也可以
果然是個好法條啊！
靠這一條法條，很多法官的太太或小老婆應該應酬不完
------------------
樓下正解！
這種的一罪一罰，跟沒有差不多～
而且又讓法官有『上下其手』的空間，
要是你是被告，你會不會想想有沒管道可以『提錢』來見
又另如果你是法官，被告『提錢』來見，你會不會受不了誘惑？
假設本案被告，詐領跟侵佔了那麼多錢，分個10％給法官就少了 25.5 年，當然划算！
個人積分：268分
文章編號：32045308
tim901 wrote:
台灣現在的法律
應該是犯一起強姦案,與犯100次刑期一樣...(恕刪)
當初修法的解釋
刑法將「連續犯」規定改為「一罪一罰」，並一併刪除常業犯規定，每件犯罪事實必須獨立認定，若犯罪10次，就處罰10次、判處10次刑期，並數罪併罰。
也因數罪併罰，新制刑法將有期徒刑上限從20年提高至30年，如若有搶犯連續搶劫7家超商，在新制下，以一件搶奪罪判處7年換算，加上有期徒刑上限為30年，搶犯將被關30年，在獄中終老餘生，可望壓制囂張的犯罪氣焰。
你用的還是早期對於罪犯判刑的方式
強姦１次跟強姦１００次就這來看，刑期並不相同
－－－
重新來看才了解
法官將每件案子獨立來看並加總
接著以這些案子最重的為刑期最低標準 合併刑期為最高標準
--
侵占罪
第 336 條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年
以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
---
42名保戶
其中某戶案情節嚴重，可能有人急需保險金卻因故無法領取 應判4年
全部42件案合併29年
那麼 法官的對刑期判決範圍是 4年以上 29年以下
法官生日禮物剛收到一台車+金髮妹，官心大悅
於是法官決定判4年半.....
個人積分：351分
文章編號：32046985
個人積分：5分
文章編號：32072906
個人積分：268分
文章編號：32078931
杏仁8066 wrote:
、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
......
有懂這件事的大大可以解釋這問題嗎???這己經低於.各刑中最長五年的刑期了....(恕刪)
普通侵占罪 處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元
公務公益侵占罪、業務侵占罪 處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
侵占42名保戶視為42件侵占個案 假設"個別"判決1~2年不等及數千元罰金
(跟被害人達成和解之類可能就判決罰金，未跟被害人達成和解的就判處罪刑)
42件個案中取其中判刑最高的做刑期下限
假設這42件侵占個案裡，判最重的是2年
那麼 法官的對刑期判決範圍必須在 2年以上 29年以下
侵占罪沒有五年以上的，只有五年以下或七年以下，你是看到哪邊去了
個人積分：5分
文章編號：32081321
