看到小孩子抓蟲來玩,斷手斷腳,
我們會說要教小孩子尊重生命,不要虐待動物。

如果釣魚只是為了娛樂,與小孩子抓蟲來玩何異?
還不是只為了一時好玩而虐待動物?
所以娛樂性的釣魚是殘忍行為。
不認同的人想想看,
你吃豬吃牛,但是會為了娛樂而去殺豬殺牛或拿鉤子勾豬嘴嗎?
極度殘忍~但做成魚丸眼不見為淨~矛盾的人類!
阿電電 wrote:
剛剛我朋友一直跟我說釣魚很殘忍
都要吃牠了
還要用魚鉤鉤牠
我也覺得很慘忍
可是...我又愛吃生魚片

(1)如果有人沒事被抓來揍一頓,以為死定了之後又被放走,他(她)應該是要高興還是難過?
(2)那魚沒事被人拿鉤子溝破嘴,以為死定了之後又被放走,牠又應該是要高興還是難過?

如果是為了過活,那就無可厚非,只是手段選擇的問題。
法律對人都有比例原則了...絕不可能執行死刑前,先凌虐一頓吧?
那會變成虐殺。
對魚,難道不能用魚網撈嗎?

但若是娛樂,(1)(2)二者同樣是閒來無事、對生命的霸凌。
您說霸凌殘忍不殘忍呢?

要釣魚,個人覺得那您至少就去磯釣黑鯛吧!
那才是彼此拚命鬥智,不論誰勝誰敗,都沒話說。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
殘忍只是定義問題
就像殺雞一樣,先放血
不也是更殘忍?!
用電的或用釣的,都是要殺死魚
有何分別?

世界本來就是不公平的
以人為本,如果要做到公平正義
那人類就滅亡了
植物有生命,水裡有微生物
不管怎麼做都是殘忍
釣起來不吃 再放回去的才算殘忍
娛樂方式這麼多 幹嘛找人家嘴巴麻煩
最可憐的是河豚
之前看到朋友釣到河豚,鉤子不容易取下只好剪線
再將牠放回大海...那隻河豚以後要怎進食呢?
魚是用鰓來呼吸,不管是釣上來或撈上來,最後都是窒息而死!或是送入急速冷凍冰死!!!到底什麼才是殘忍???

yuffany wrote:
看到小孩子抓蟲來玩,斷手斷腳,
我們會說要教小孩子尊重生命,不要虐待動物。

如果釣魚只是為了娛樂,與小孩子抓蟲來玩何異?...(恕刪)


這個比喻有點不倫不類,蟲子被斷手斷腳,不管有沒有放回去都死定了,不是活活被餓死,就是被螞蟻搬走,而且小朋友不懂事,還需要成年人教導。

釣魚是用適當的鉤子,把魚鉤上來,而且也只是鉤嘴角而已,這是全世界都認可的休閒運動,就算不為休閒,漁夫出海補大型魚,也是用釣的方式釣上來,這也不過是發揮人類的漁獵本能而已,有品的釣客,釣到魚後放回去,魚只要幾天傷口就會復原,魚源還在一切回歸原點,更有一些人會維護漁場的環境,把當地垃圾順便清走,或為了維護漁場生態環境向政府請命(屬義工性質),這類人你要說他殘忍嗎?

人類生來就是雜食性,漁獵本能也沒在進化中消失,該譴責的不是釣魚本身,而是 "過度漁撈" 的行為,不計魚體大小通通帶走,造成漁族的破壞,這才是真殘忍。
= = 我覺的你的思想很可憐。

釣魚誰說一定要吃牠的,休閒興趣也有錯嗎?

那~~那些開發山坡地破壞河川和在海邊開發民宿的人不就罪該萬死了嗎,破壞魚的棲息地,大小都死,你做何感想。

毒魚、網魚、破壞自然,這樣會比釣魚殘忍嗎?


高級書僮 wrote:
反正你都要吃牠了 還在乎牠死前有多痛嗎?...(恕刪)


還是有差別的吧,像同樣是死刑,凌遲就比槍斃痛苦多了吧

我覺得人既然要吃動物也要心懷感謝並盡量減少動物死前的痛苦才好,至於動物死如何料理倒不是那麼重要,反正已經往生了,難不成宰了後還要保留全屍安葬嗎?(那更變態吧)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!