arjigo wrote:
建議高雄市拋開敵我意...(恕刪)
台中跟高雄相比
為什麼台中進步較快速
是因為交通的關係
台中週遭的縣市民眾要到大都市
通常都是到台中就好了
誰還要大老遠跑到高雄
台北跟高雄一樣在台灣的邊邊
不過優勢在於首都、媒體
而台中的優勢在於地點與交通
個人積分：913分
文章編號：33621574
個人積分：24分
文章編號：33621628
個人積分：30分
文章編號：33621741
個人積分：904分
文章編號：33621750
個人積分：148分
文章編號：33621778
千年之夢 wrote:
1.北市信義區稅收是...(恕刪)
南北差距在於南部勞工領著低薪資還要自high&自我安慰說幸福城市不容詆毀，除此之外還要表面替資方說好話避免失業，而私底下只敢躲起來咒罵老闆祖宗18代，最好笑的是一堆南部人在北部工作領著高薪工作卻喊著愛家鄉且指責真正在南部工作在地人沒有不景氣只有不爭氣、鄙視台北稱天龍國而不敢回南部面對低薪工作，並且即使失業沒錢再窮也要支持某種顏色，而勞工更是為了保住得來不易的低薪工作而互捅卻忘了相互扶持的道理齊向資方爭取應有的待遇福利，但有一點真的是北部比不上的，百萬內入手老舊公寓，至少買得起遮風避雨的房子，自豪地說我買得起房子，但南北唯一沒有差距的是全台號稱WRC跑到的道路品質。
PS.北部的差距就留給住在台北的南部人來說明。
個人積分：5分
文章編號：33621903
個人積分：79分
文章編號：33621908
ocean9898 wrote:
大型重工業移到台北
看你受不受的了
台北稅收高 還不是因為多數總公司在台北
你還真以為台北創造的財富是台北自己創造的啊
...(恕刪)
認真回你
就以產業之生態而言
本來就有北電子, 中機械, 南重工(傳產)的分野
這不是政府的強制規範
而是經年累月各產業的群聚效應所造成的
至於樓主所提大型重工移到台北(北部)
小弟認為這種不可能的事就不要提了
一個成功的工業區(工廠)的產生
不只要考慮土地及廠房的取得
最基本的還要考慮用水用電之相關方便性
當地政府的投資獎勵及稅賦規定
交通便利性, 當地人才之取得等等
單一個台幣3億的投資計畫就可以寫本書了
更何況大型重工, 其經濟規模更大,
北部更沒有這樣的整體環境....
還有一個觀念上的盲點
台北稅收高 真的是因為多數總公司在台北
但你是否有想過為何大多數的公司都把總公司設在台北嗎?
就僅僅是因為他是首都嗎??
台北的基礎建設, 人才獲得與商業活動力是其他縣市所無法比擬的
像是大台北地區的無線網路城或是污水下水道等等
都是很花錢卻又無法一眼成效的基礎建設
試問中南部的縣市是將稅收的錢主要是用在哪裡...
所以台北他才會逐年勝出, 而且快速拉大其差距
就小弟認為, 這的確是台北本身自己的努力...
若小弟之認知有錯. 亦煩請指正...
個人積分：0分
文章編號：33622001
個人積分：67分
文章編號：33622028
個人積分：827分
文章編號：33622123
