個人積分：6分
文章編號：35218220
個人積分：24分
文章編號：35218278
個人積分：2071分
文章編號：35218316
人類從農業社會演變成工業社會, 給人類帶來的好處就是不再
看天吃飯. 否則你能忍受一年多幾個颱風, 你今年的收入就可能
是零甚至是負的嗎?
太陽能發電也好, 風力也好, 地熱也好. 基本上就是看天時地利的.
太陽能發電最理想的環境是沙漠; 風力發電要找一年到頭都有風,
風力很平均不會忽大忽小, 也不會有風暴侵襲(因為會損壞設備)
的地方. 地熱當然要找地熱夠豐富的地方. 台灣天生的地理條件,
就不是很適合太陽能跟風力發電...
就算日本才經過核災, 新的核電廠還是得照蓋! 當初日本政府提出
大規模使用清潔能源取代核電的方案現在在哪? 非不為也, 是不能也...
日本這一年多以來搞節電(省電)運動, 減少能源需求的成長, 才是
真正對減少使用核能或石油能有幫助的.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：1007分
文章編號：35218795
不過就算那些大國能用核融合商業發電了，台灣這個小小的彈丸之地，有沒有那麼大的土地和那麼龐大的資金來建設核融合電廠? 這個可能不太樂觀...
回到主題，因為大規模儲存電力的技術還不行，現代電廠的商業運轉要求的是24小時持續穩定運轉，台灣有什麼天然資源能提供這麼穩定的能量來發電? 前面有人提到潮流發電，這個潮流夠穩定嗎? 台灣東部海岸多颱風和地震，隨便來一個，會不會讓發電機組損壞而且難以修復?
很多乾淨的發電技術都還只是"理想", 能真正運用在商業運轉上實在是少之又少。我個人是很重視環保的，但是有些不切實際的想法，還是當作科幻故事來看看吧...
敗家不歸路, 越走越恐怖
個人積分：6分
文章編號：35219165
個人積分：415分
文章編號：35219205
個人積分：474分
文章編號：35219275
個人積分：36312分
文章編號：35219365
個人積分：41分
文章編號：35219580
個人積分：531分
文章編號：35219896
