台灣的教育制度怎麼了，低分高就??高分落榜??

supersunday7776

76分

41樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：36988747

萌貓 wrote:
這樣也好，很多人批評...(恕刪)

毛遂自薦是很不錯

不過也要本身能力是毛遂等級的

不然自薦完甚麼都不會

創意跟底子兩者都要有

arge11111

15分

42樓

arge11111

個人積分：15分

文章編號：36988770

lme11 wrote:
"最低分的是那位"等開學就知道啦
班上號碼是1號就是最高分,號碼是最後就是最低分(除非學校亂數排)
除非突然開竅,不然高中3年會讀的很痛苦...(恕刪)

最好是這樣排==

supersunday7776

76分

43樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：36988797

Stallings wrote:
現在的做法就是要破除...(恕刪)

既然A校和B校都沒差
那何必在意別人說是第三名和第四名呢?
在聯考制度下A校B校也是沒差的
前面的學校也是靠風評
風評不好也是會換人做做看

說不在意的往往都是最在意的

如果在第四名的學校,聯考台大比較多
隔年入學名次就往前了

fisheries

163分

44樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：36988906

supersunday7776 wrote:
既然A校和B校都沒差...(恕刪)

高中排名其實不是那麼強固的..
如原本第二志願的南二中,中二中可掉到很後面..
但各區第一志願似乎沒印象有變動的..

supersunday7776

76分

45樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：36988910

水云 wrote:
我很難回答︰武陵有沒...(恕刪)

如果是體保生
那應該往體院去,受的照顧會比較好
當然也可以往台大去

如果每個學校都建了一大堆專業的音樂館,買一大堆了專業冷門運動器材
只為了幾個人的理想
經濟效益成本是很不划算的

不如以體育名校,吸引這些有體育專才的人才
美術學校吸引美育人才
學校設備與師資投資效益較高

這些學校必須以術科為主要考試科目
美術系考畫畫素描
體育系拿獎牌有加分,術科也是很重要
這些以前聯考都有包含進去
並非像外界所說
聯考只考國英數
只是以前這些東西冷門
大家比較少注意到而已
如果有專才
應該往這些地方去才對
而非希望一個體育重點培育學校
能買很多音樂設備