發表文章前請先閱讀討論區規則, 按這裡檢視討論區規則; 您還不會使用引言功能嗎? 按這裡瞭解引言功能。

花蓮還不錯~可以來啦!

雖然很多條件不如台北,但是該有的東西一樣都不缺啦!

有機會可以來花蓮體驗一下,若是不習慣再回去也不遲啦!
我可以
不見棺材不掉淚 wrote:
台北安居樂業忽然要去...(恕刪)
個人在花蓮待了15年

如果你物慾很重(全身名牌) 玩心很強(夜夜混夜店) 那還是別來花蓮比較好

花蓮目前也算是什麼都有 物價略高 尤其外食非常不便宜

但是空氣好 環境好 說交通不方便也還好 一台機車一台汽車就可以解決

雖然花蓮觀光做的很差 但是很多地方是非常棒的喔

小弟長居花蓮開始寫部落格 你也可以 一年之後你再看自己寫的東西 你會很明顯感覺差異  因為這邊的生活

跟台北真的是大不同

我的部落格:http://www.wretch.cc/blog/a0913575012

有機會可以幫忙認購一份我做的花蓮美食地圖 認購的錢是全數捐給門諾基金會的喔

跳躍的宅男與門諾基金會一起吃出好事情:http://www.wretch.cc/blog/a0913575012/31390431
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行

yaok16 wrote:
在台北才多那幾千,那待在台北幹嘛
不如選花蓮...(恕刪)


房子還是租

如果是我 我也回去!!

陽光少年黨主席5304 wrote:
個人在花蓮待了15年...(恕刪)


好眼熟 好像之前有上過新聞

陽光少年黨主席5304 wrote:
個人在花蓮待了15年...花蓮目前也算是什麼都有 物價略高 尤其外食非常不便宜

但是空氣好 環境好 說交通不方便也還好 一台機車一台汽車就可以解決
雖然花蓮觀光做的很差 但是很多地方是非常棒的喔

(恕刪)

我倒是想問問,大家都知道東部好山好水的,
想去一看那交通9成打退堂鼓,東部人也清楚物資運送,
觀光都要安全的路,那是誰在搞反對反對東部蓋高速公路,
花蓮人都同意阿 不同意的都是外地人阿(指)

不過就我而言 我是不同意的 但是我不同意的點不是在於路 而是在於花蓮政府的配套措施

第一 高速公路來了 交通方便了 原本3~4小時的路程變1個半小時了 最大的衝突是民宿業 無法留下客人 讓客

人在花蓮花錢 買東西以及住宿

第二 農產品 交通方便了 花蓮在地的農產品如何跟別人競爭

第三 汙染 人來了 很快的就走了 錢沒留下留下滿地的垃圾 怎麼辦?

第四 觀光政策需要進步 單純的好山好水你已經用了10年20年了 新的菜色要拿出來阿

路可以開 但是我只看到一直要開路 那路開完呢? 跟宜蘭一樣? 房價漲 賣吃的大賺 其他產業完全沒發展?

以上只是小弟我一點點不成熟的看法~
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
有~之前是因為推出花蓮美食地圖上電視 這次推出第2版 我把地圖捐給了門諾基本會做公益

所得的所有金錢是全數給門諾基本會(地圖的印刷及設計完全是由本人負擔) 希望我這個小人物也能

對這個社會有點奉獻

黃蓮巴豆 wrote:
好眼熟 好像之前有上...(恕刪)
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
花蓮好山好水.回去有房子住減少房租壓力.差5000應該ok.農場悠閒工作也感覺不錯.若是怕收入不夠.晚上在兼個差幫人組裝維修電腦.這樣生活應該就不錯了..

不見棺材不掉淚 wrote:
台北安居樂業忽然要去...(恕刪)

我要是有這樣的老爸

而且單身的話

二話不說馬上搬到花蓮去了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!