有三分的證據說十分的話~近日溫習三國志及三國演義,深覺羅貫中真是中國歷史第一唬爛王


球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)


人騎的 赤兔馬 的盧

男人騎的 貂嬋 大小喬 孫小妹

呂布用的方天畫戟 張飛用的八丈蛇矛

諸葛亮的木牛流馬 蜀兵的連弩



哪些是真的哪些是假的?



新三國把關羽詮釋的活像個庸才
他被取首級,只是剛好而以
可惜了蜀漢,所以,以三國演義來說
主角自此之後,日漸凋零

有點看不太下去

諸葛亮借東風以現代來看可以當個氣象局局長,劉備也是無能,滿口仁義道德用口號治國,關羽跟張飛更是被神化了。特別是張飛在新三國中被演成跟白癡沒兩樣,又不會代帶兵難怪被部下殺掉。桃園三結義只有兄弟間的義氣,沒有國家天下的視野與胸襟,關羽一死其他兩人像發了瘋一樣,完全把國家人民拋到腦後,而導致蜀漢的滅亡。倘若諸葛亮給曹操那中國的歷史就不同了。

尼斯 wrote:
暈倒你為何不說說 紅...(恕刪)


我對金瓶梅比較有興趣
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)


如果你搞不懂啥是正史?啥是小說?
你是要大家降低智商跟你討論嗎?

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

尊爵小黑 wrote:
片笑A!!那你台灣住那麼久!你告訴我明天吹什麼風


漲價風……
背部所受的傷,是劍士的恥辱……

尊爵小黑 wrote:
片笑A!!那你台灣住...(恕刪)


問嘉愷~
他應該可以告訴你明天吹什麼風
三國志是正史
雖然不是百分百的正確
但比起演義來說
誰會比較正確

很多人還是選擇演義
因為有太多神人了~
球德洛 wrote:
不對吧,記得不是馬忠...(恕刪)


三國志 蜀書六 關張馬黃趙傳

....又南郡太守麋芳在江陵,將軍士仁屯公安,素皆嫌羽輕己。羽之出軍,芳、仁供給軍資,不悉相救。羽言「還當治之」,芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁,芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁,蜀記曰:羽與晃宿相愛,遙共語,但說平生,不及軍事。須臾,晃下馬宣令:「得關雲長頭,賞金千斤。」羽驚怖,謂晃曰:「大兄,是何言邪!」晃曰:「此國之事耳。」羽不能克,引軍退還。權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。

三國志 吳書十 程黃韓蔣周陳董甘淩徐潘丁傳

...權征關羽,璋與朱然斷羽走道,到臨沮,住夾石。璋部下司馬馬忠禽羽,並羽子平、都督趙累等。
球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)


都說三國演義 是小說了 如果依照史實記載 有那麼多人愛看嗎?
趙雲七進七出 就阿斗
實際上是保護阿斗 跟劉備老婆 且都安全過關 如果這樣寫 就顯不出趙雲的英勇了
當然會要灑點狗血 不過就算都安然沒是 極為平淡 這也是不損我對趙雲那一刻的英勇表現

現在對岸都有人說 趙雲是女的了 所以 就萬羅貫中 夠瞎掰 也不見得比得過現在對岸的人民
更別提 會說甚麼孔子 姚明 甚麼都是他們國家 是他們發明的 那一國人

相較之下 以中國歷史來看的話 那金庸不是更瞎掰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!