2.MS是家公司,想賺錢才開公司,不是為了做慈善
3.MS一直有再捐款,比爾蓋飯也有捐款,而且是很多人好幾輩子都捐不出的金額
4.大公司捐款本來就是一向名利雙收的行為
5.MSN有付費服務升級活動,但無強迫,至少我沒繳過錢
6.Google也有付費服務升級活動,亦無強迫
7.Google靠廣告賺錢,MSN靠逛告賺錢,電視台靠廣告賺錢事很平凡無奇的事
,或許形式不見得相同,但有拿過街上發的廣告衛生紙嗎?我猜應該不用錢吧
8.我敢保證MS一定會照實捐出去,而且還會公佈讓大家知道,同(4)
9.大家捐錢不是為了拿到回報,幹麻要贊助最有貢獻使用者?
10.你有時候文章前後關係對不上,尤其是上面這篇
11.不要為反而反
12.你捐的比他們多,我一定贊同你
13.再重複一次MS是家公司,想賺錢才開公司,不是為了做慈善
14.再重複一次主題是談關於幫助捐錢,不是MS怎麼賺錢
15.看完後不要用引用一條一條抓我毛病,我隨便打打的
jwave wrote:縱然是"廣告收益增加的說不定比捐出去的多數百倍", 這樣就不能做慈善嗎???
積少成多之後
他的廣告收益增加的說不定比捐出去的多數百倍吧
然後
廣告商把成本都『回饋』給消費者
縱然沒"把成本都『回饋』給消費者, 這樣就不能做慈善嗎???
那需要被幫助的人沒有這活動的幫助, 您要幫他們嗎? 就算您覺得微軟不好, 大家就不能發揮愛心捐錢做慈善嗎?
看不出『回饋』這和"捐錢作慈善"有何關聯?(請不用又來因果複雜化), 還是您認為, 回饋=捐錢.消費者=需要被幫助的人, 這前後兩者是同一件事??
微軟不是軍火商, 不用這麼痛恨, 他們的商業行為您不認同, 也不必牽拖到他們的慈善活動, 相信沒人會把支持微軟發起的慈善活動=認同微軟, 不要把和微軟有關係就當作助紂為虐, 為反對而反對
這篇是請人發揮愛心, 如果您覺得微軟在這項"慈善活動"上有問題, 請去對微軟作監察, 而不是只憑您對微軟的主觀好惡就在這阻止別人"發揮愛心", 不然就請您忽視這有關的一切, 在下已指出這篇文章的重點, 聰明如您一定看得出來, 請勿再搶別人文章離題
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
小豪 wrote:不管微軟手段如何骯髒
微軟先用骯髒的手段打倒其他對手之後,
壟斷了市場,賺到花不完的錢後。
再捐錢改善形象。這好像是美式作風。
它很願意給你錢,只要你要稱它老大,po its lp
哪天你想嚐嚐老大的滋味時......你就會看到微軟的另一面。
i'm 明顯是MS擴大Msn市場佔有率的手段, so 我覺得這篇算是幫微軟打廣告
不管壟斷
不管改變形象
不管這是不是"MS擴大Msn市場佔有率的手段", 不管您主觀"覺得這篇算是幫微軟打廣告"
都不能抹滅想用平常就在用的東西行慈善的心
不想做慈善, 可以不加, 可以不用8.1版, 甚至不用WLM
但不要因自己主觀不喜歡微軟就搶別人文章離題
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨


























































































