為什麼大家不去先討論財團銀行信用卡20%的問題,

說錯了不是20%

加上各種名目巧立的違約金、手續費等等等,幾乎都高達30%



有人強迫你去借錢嗎?

愛刷愛借還不起,破產剛好而已
又有人刷爆來討救兵嗎??
才20%會很多嗎??

你敢刷就要還得起阿!
大家都有信用卡!
沒被收到利息,為何你要大家幫你哩!
不合理阿!

卡奴~爽啦!福氣啦!
kantinger wrote:
那些日子難過的有其他地方可以借低的嗎?
國外還有破產法保護
台灣要不要薪水一直被扣1/3?...(恕刪)


真的只有信用卡循環信用20%利息一途?同樣是向銀行借錢,只要有固定收入,借信貸都不用那麼高。

若只知道使用信用卡循環信用週轉別無他途,那只是飲鴆止渴罷了。銀行愛死這種思考模式的客戶了~~~

只要願意將生活需求降低,把卡剪掉會過不下去嗎?那個從卡債翻身的人不是這麼做才翻過來的?

若沒卡可刷就過不了日子活不下去,那就註定當一輩子卡奴背一輩子的債。

喜歡刷卡背債的人總有說服自己繼續刷下去的理由,勸也沒用。

沒辦法,看不懂的說明得再清楚還是看不懂。

另外,你問我的問題問錯人了吧?等我那天當了大官,有決策權再考慮要不要回答你囉~~~~

另外,台灣也有破產保護法。別說我吝嗇沒告訴你。
18%是拿我們繳稅錢去貼,順便顧這些Fans...
這種制度是該廢了,現在都幾年了,已經不符合現在的環境了
有些退休上年紀的公務員一點都不缺錢

銀行20%循環利息,是合法高利貸沒錯
但是可以不要動用到,你每次都全額繳清就賺不到你利息了
信用卡拿來簽帳好用,可以享受延後付款的好處
但也要評估自己能力,不是額度10萬就刷10萬
還不出來,銀行當然就會賺你利息...
既得利益者為了悍衛18%

什麼鬼話都講得出來

潘達 wrote:
真的只有信用卡循環信...(恕刪)


台灣的破產保護法幾個人能過
怎還會有那樣多薪水扣1/3的?
可以說嫌貴不要借嗎?
如果嫌貴不要借
覺得公務員好就去考
這樣社會應該就一片和諧都好了吧

lin88888 wrote:
我想版主應該想表示....(恕刪)


2%利率的也有阿
那房子去貸就可以了

那如果沒房子又收入不豐負擔不起高額利息的怎麼辦
這應該算政府社會照顧的問題了

就銀行而言
要它承受較高的倒債風險
自然會要求較高的報酬

kantinger wrote:
台灣的破產保護法幾個人能過
怎還會有那樣多薪水扣1/3的?
可以說嫌貴不要借嗎?...(恕刪)


鬼打牆~~~~

明明知道貴還硬要去借,這不是和賭鬼一樣的心態嗎?

循環信用頂多只能短期的運用而不能靠它吃穿。

搞不清楚狀況的人就去努力的動用循環信用過活唄......

講不聽喜歡借高利的錢怪別人喔?好壞就自己承擔吧!
那明明曉得公務員福利那樣好怎不人人去可考呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!