個人積分：2分
文章編號：2674233
個人積分：606分
文章編號：2674819
其實這是可以避免的，我在站務討論板提倡的CC法則
如CAT板主她想引用照片，但是卻不知道作者是誰
要是當初該網站有標示CC圖示，想使用的人就能明瞭
只要遵守他定的法則，就能使用。也不用再去找第三仲介者
還有那個林某，實在是作法讓人不認同
覺得他的作品不讓人引用為何不直接標示C圖示
個人積分：2分
文章編號：2674986
個人積分：19分
文章編號：2675013
個人積分：163分
文章編號：2675187
個人積分：64分
文章編號：2675289
個人積分：785分
文章編號：2675531
個人積分：63分
文章編號：2676488
個人積分：2664分
文章編號：2681127
Cat wrote:
▼遊記中的相片是引用自國立鳳凰谷鳥園
網頁上的主旨：終身學習網路教材，
老實說, 我覺得大家忽略了著作權法中一件很基本的事:
1.作者引用鳳凰谷鳥園的圖片,如果純粹只給一個link或許沒事, 但如果貼出圖來再加link還是可能有事, 因為你本來就無權轉貼該圖. 另方面, 鳳凰谷鳥園網站上有公告說可以擅自使用其圖片嗎? 如果沒有, 最好是要行文問一下鳳凰谷鳥園才行. 如果樓主真的曾經去信問過鳳凰谷鳥園,那麼今天根本就不會遇到這種鳥事.... ^^"
2.再者,簡言之,鳳凰谷鳥園使用林先生的照片, 看樣子根本是只有他們自己刊物的登載權(也許是他們有付費買林先生的照片所以可以在其刊物、網站上刊載),但他們並沒有那些圖片的授權轉載權力.也就是說,如果你想轉貼林先生圖片的話,鳳凰谷鳥園應該也無權授權你使用,最後還是要經過林先生本人同意. 不要天真的以為,我是轉貼xxx教育單位甚至公家單位的圖片就一定沒事(因為該單位可能根本無權同意你轉貼).
我是不知道林先生是怎樣的一個人. 但的確有些人是,如果你有問過我,而情況合理的話,我會同意你免費轉載; 但如果你沒問過我的話,奇模子就不好,管你合不合理,先告再說. (不過通常大家都是先書面警告一下,如果未獲改善才會真的告下去.) :-)
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：785分
文章編號：2681357
