獨占的事業，賺錢是應該的，該檢討的是為何少賺

658分

41樓

個人積分：658分

文章編號：41104771

我覺的國營獨佔事業不該賺錢
如果要賺錢
還不如直接徵稅
例如電水等國營事業
水電是民生所必須
也是企業考慮是否投資的因素之一
一旦水電費提高了
民生將出現問題
企業投資的意願也會降低

國外的確許多獨占事業都是民間經營的
也產生許多問題
例如上次美國紐約整個大停電
卻遲遲未修復
政府卻無能為力
電價也持續高漲
製造許多超級富豪
卻苦了一般平民百姓

不過這些國營獨佔事業卻是不能虧錢的
一旦虧錢就表示
這些虧的錢跑到一些人手裡
例如用電用水大戶
這些大戶利用便宜的水電賺了錢
卻是由大家來共同負擔
尤其是有些大戶繳的稅還比你我還少

patrick753

658分

42樓

patrick753

個人積分：658分

文章編號：41105250

不過這些獨佔國營事業的確是應該增加企業競爭力
把一些藏汙納垢、私相授受、結黨營私、收取回扣的文化
徹底清除

昨天看了政論節目
台電工會的副秘書長大聲斥責立法院監督不力
我覺得講得很對
但是那個段宜康卻說立法院只有預算審查權
無法干預國營企業的經營
這個段宜康把國會自貶為會計單位
毫無負責之心
簡直可以說是無恥
難道他不知立法院甚麼都可以問
甚麼幾乎都可以管嗎
就連國營企業的董事長都可以叫來罵了
每個國營企業甚至都有連絡員特別來服侍這些立法大人呢

預算審查權不夠大嗎?
預算審查時不用去管預算是怎麼編的嗎
台電的購電預算不用編在預算書嗎
立法諸公不用審嗎
台電亂購電
立法院不用負責嗎
段宜康卻一句話撇清
說是米蟲也不為過

為何立委不嚴格審國營企業的預算?
那是因為國營企業把立法委員安撫的妥妥貼貼
上下交相賊
而這些人卻還能上電視
頤指氣使大談闊論
那種嘴臉實在是讓人厭惡

揚州鶴背騎來慣

24分

43樓

揚州鶴背騎來慣

個人積分：24分

文章編號：41105357

patrick753 wrote:
不過這些獨佔國營事業的確是應該增加企業競爭力
把一些藏汙納垢、私相授受、結黨營私、收取回扣的文化
徹底清除

昨天看了政論節目
台電工會的副秘書長大聲斥責立法院監督不力
我覺得講得很對
但是那個段宜康卻說立法院只有預算審查權
無法干預國營企業的經營
這個段宜康把國會自貶為會計單位
毫無負責之心
簡直可以說是無恥
難道他不知立法院甚麼都可以問
甚麼幾乎都可以管嗎
就連國營企業的董事長都可以叫來罵了
每個國營企業甚至都有連絡員特別來服侍這些立法大人呢

預算審查權不夠大嗎?
預算審查時不用去管預算是怎麼編的嗎
台電的購電預算不用編在預算書嗎
立法諸公不用審嗎
台電亂購電
立法院不用負責嗎
段宜康卻一句話撇清
說是米蟲也不為過

為何立委不嚴格審國營企業的預算?
那是因為國營企業把立法委員安撫的妥妥貼貼
上下交相賊
而這些人卻還能上電視
頤指氣使大談闊論
那種嘴臉實在是讓人厭惡

正是如此！其實大家都知道，只是沒法處理！

文包

3435分

44樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：41105955

patrick753 wrote:
我覺的國營獨佔事業不...(恕刪)

國營事業本來就沒把錢賺在自己口袋裡
多出來的也是上繳
全民得利
有什麼不好

使用者付費. 天經地義
用多少付多少. 直接單純. 最不會有問題
徵稅又貼來貼去. 更容易出錯出弊端

看看民營化後的中華電信高層一個人薪水可以拿多少
中油台電營業額再怎麼成長
上層也就是領死薪水而已

666aaron

2分

45樓

666aaron

個人積分：2分

文章編號：41118497

文包 wrote:
國營事業本來就沒把錢...(恕刪)

等等會有人跳出來說~不爽可以不要待呀~後面一堆人排隊進去~~ 挖鼻孔

所以說勞工被壓榨不是沒道理的~果真是現世報呀 100分

況且勞工還會當資方的爪牙勒~~外面待久就可知道,許多公司內真多公公呀

supersunday7776

76分

46樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：41122333

拖累廢人 wrote:
我管他賺不賺錢漲到一...(恕刪)

大家都這樣講

漲個一塊大家就哇哇叫

就排到馬路上

當初政黨輪替也是這樣講

結果

還不是照樣有吃
多的也是的帶回家

藍綠一樣爛

國營還好
出了問題
還能抓去關關

像中華電信這樣
出了問題
官股那麼大,賠的還是全民的錢

你能像台電一樣,請中華電董事長
叫到立法院讓立委罵罵嗎?

人家是民營企業你管不著
但照樣花你的錢!

民營是政客耍民眾的好手段
殺雞取卵的好方法

有魄力的主政者就有用
就可以改革國營企業
可惜
藍綠都一樣
哪個不是買上億豪宅的?
有心改革嗎?
用心裝潢他們的億元豪宅比較實在啦!
誰理我們這些小老百姓!

郭大會砍
很簡單
把你家的錢拿去賺他自己的錢
砍不砍?
跟民營一點關係都沒有!

supersunday7776

76分

47樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：41122458

patrick753 wrote:
不過這些獨佔國營事業...(恕刪)

立法院最大的兩個黨
都不知道嗎?

兩邊立委又不是只有小貓兩三隻
家裡老大沒發話
誰敢說話啊!

powertime

0分

48樓

powertime

個人積分：0分

文章編號：41124534

國營事業會賺才奇怪,自來水公司當初要賣礦泉水,就被那些民代說怎可以賺人民錢,結果台灣1年有好幾億商機的礦泉水商人爽爽賺,好賺的為何國營事業不能賺,台水有做礦泉水阿,一噸水10元可以賣給商人做1千多瓶礦泉水,600cc台水賣10元就賺翻了何必給那些食品企業賣20元,民代說了算這就是台灣

Ren1980

6分

49樓

Ren1980

個人積分：6分

文章編號：41125098

yatungj wrote:
如果不擔心油一公升1...(恕刪)

呆丸人民才不信一公升100元這回事,有名嘴撐腰

呆丸人民才不信一度電100元這回事,有名嘴撐腰

要賺錢:油漲價呆丸人民: 你們這些國營人員不體恤人民,吸血剝三層皮

不賺錢,虧錢: 油不涱呆丸人民: 沒賺錢還敢領獎金喔!

看到辦公人員不認真打混呆丸人民:國家就是養你們這群打混摸魚的人

自己上班不認真打混呆丸人民:我做這麼辛苦,剛剛好而已

景氣好時呆丸人民: 錢賺飽飽,今天要去那happy,公家機關?坐在那等死可以領幾毛錢,

我一天就他一年了,考公家機關?別鬧了啦!

景氣不好時呆丸人民: 國營,公務人員要共體時難,大家一起苦

940nw

5分

50樓

940nw

個人積分：5分

文章編號：41125423

民營就對了啦
是100%民營喔
可不是像國光石化那種官股47%的民營喔
也不是中鋼那種官股20%的民營喔----看014上下其手就知道
真的100%民營以後
一公升100
我也吞下去

獨占的事業，賺錢是應該的，該檢討的是為何少賺

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

獨占的事業，賺錢是應該的，該檢討的是為何少賺

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！