看看老美警察怎麼抓竊車賊

台灣的警察權力太小

我所謂的小 是指“執法”的權利

例如警察看見有人在飆車 如果警察追過去

對方摔死了 理論上這應該是警察要執法的範圍

但是卻會被立委民代質疑執法過當

所以樓...

seatree wrote:
印象中在台灣有看過。

但是台灣有一堆高學歷的文盲,不管地上是寫停、STOP,他們都看不懂。

如果連高學歷的人都不懂,
是不是更說明了台灣的考照制度有問題?
其實即便沒有設"停"標誌,
從巷道(支道)要進入大馬路(幹道)不管交通量如何都應該要"停車"觀察後"再開",
所謂"停車"是指所有輪子必須完全靜止,不是減速就算了,
我們的考照只要會踩油門、踩剎車、照口訣開S型車道就差不多了,
根本沒跟用路人教育這些東西。
台灣的警察不被尊重不只是制度的問題,當警察的心態也有問題

把取締違規當作業績,把民眾報案當作找麻煩,把民代和官員當作神明膜拜

辦案只會查錄影帶,每天和記者泡茶講些八卦內幕,看見飆車族就快閃

警察的形象如此不堪又能期待民眾如何尊重
Generation Kill

Vincent Chen4028 wrote:
台灣的警察權力太小
我所謂的小 是指“執法”的權利
例如警察看見有人在飆車 如果警察追過去
對方摔死了 理論上這應該是警察要執法的範圍
但是卻會被立委民代質疑執法過當

如果在法律上站得住腳根本不必怕被質疑,
我倒覺得不是執法的權力過小,
其實是一些鳥規定讓執法人員綁手綁腳,
比如說以前規定警用無線電遺失要記大過(不知道現在有沒有改變),
如果你是警察,你出去辦案會辦得安心嗎?
搞不好顧好無線電比抓小偷還重要;
又比如說上班時間買東西吃有必要禁止嗎?
有必要因為上班吃點東西喝點東西就認定他們是在摸魚嗎?
我們一方面希望執法人員、公務人員勇於任事、多一點彈性,
一方面卻給他們搞了許多條條框框,
或許在這方面也該有些省思。
昨天看到的~台灣也有厲害的警察

啊曜 wrote:
真的.....應該還...(恕刪)



加州主要是州政府很窮, 沒錢付給CalTrans來維修路.
I will make you suffer on the downhills with my superior body weight.

podman wrote:
台灣的警察不被尊重不...(恕刪)


美國的民代會到處幫民眾關說嗎?


啊曜 wrote:
(我發現去美國的大陸人,很像很多都不想回大陸了....)...(恕刪)


大陸人到美國就像上了天堂,去了天堂誰會想再下地嶽。美國各州各有特色,總體而言還是加州好。少雨天氣乾水果多買東方食物方便,人多熱鬧但也守規矩。可惜不管那州,吃東西就是沒台灣方便。可是種族歧視還是很厲害,老白瞧不起非白人,老中老韓老曰瞧不起老黑老墨,老黑老墨相互瞧不起,所以各色人種各據一方,井水不犯河水。

zola wrote:
美國的民代會到處幫民眾關說嗎?

美國連"遊說法"都有了,
怎會沒關說?
只能說美國是個務實的國家,
不會對外勤員警買個吃的喝的指三道四,
不會假裝關說不存在,
反而倒是立法規範關說的行為。
啊曜 wrote:
美國 STOP 標誌真的是個好東西,日本也有類似的,寫在地上的

為什麼台灣不引用看看,前陣子我去加州住了五個月,真的深深覺得
美國交通真的很好(偶爾還是有急躁按喇叭的,不過我遇到的算很少)

在那開了五個月的車,真的很舒服


台灣也有"停“啊
只是沒人遵守而已
你看連你也不知道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!