看到"轉錄:不歡迎吵鬧小孩的牛肉麵店!!!" 想到我的親身經歷

viscent wrote:
對照某樓飛機的經歷
我來說我的例子好了

某天我帶小孩到樓下中庭水池旁邊玩
他們在玩,我在看ipad

但我眼睛都有注意她們姊妹倆在做啥
這時,我發現他們沿著水池邊牆上走
我沒有制止他們,我希望他們玩一玩掉下去,讓他們知道這樣玩很危險
水池又淺,又小,大概就是兒童充氣游泳池

結果,一個鄰居發現到,說你要注意小孩,不要只顧著看ipad
我也很無奈,她說的也沒錯,但我是真的想讓姊妹倆知道,這樣玩可能會造成什麼後果
也至少是在生命身體無虞的狀況下,讓他們實際去感受摔到水池會怎樣

但能說什麼,計畫泡湯,和鄰居說聲謝謝就走了

我是一個壞爸爸.........

鄰居有錯嗎?還是我的作法有錯
但我真的不希望哪天姊妹2站在懸崖邊還不知道這是危險的........

討論不用動氣,我沒說你是錯的,我也說這種嘴巴說的不算是制止

但這不是是非題,是問答題,每個人的解答都不會是唯一而且完全正確

當初我老婆整天看名人寫的育兒心得,然後實際應用下
產生的效果是:
你再不聽話我就叫爸爸來處罰你喔...........

alhnm wrote:
我不知道你想要表達什麼耶?

"你小孩犯錯被打 就不要在那邊說話"

我真的不知道你在說什麼

但是我不認為那位爸爸應該放任小孩在公共場所, 拿手推車來當玩具

因為這明知道很容易會撞到別人, 不就是拿別人來當實驗品?!

好了, 明知道很容易會撞到別人, 拿別人來當實驗品

等別人被撞了, 他就可以機會教育打小孩了, 這樣嗎??

kittylice wrote:
也許他們不是惡意放任.

他們也想趕快買一買趕快回家.他也想在家好好休息不要出門.但是家裡生活用品沒有了

如果把小孩放家裡沒人幫忙顧.而且通常也希望小孩出來走走不要整天在家裡悶著.

小孩一直玩推車.也許是一時放任.也許也是父母一時疏忽.也可能父母只想快點挑一挑趕快回家沒太想留意

父母很累.又要上班又要控制小孩.正常人無論工作或是上課或是作事情都有一時鬆懈的時候

你為何要刻意要求這對父母要時時刻刻想盡辦法掌管小孩? 他們是把推車給小孩說.去 這是你的玩具快點玩嗎?

你怎麼知道回去的路上爸爸媽媽不會再跟小孩溝通一次剛剛為什麼打你.然後解釋因為推車不是玩具

如果是我之後一定會再教育小孩一次..您又何必硬要看到一個片段然後硬要從裡面找出麻煩

您如何能要求大家事事都完美.事事都照你的想法執行呢??

那試問?當大家問您是否有親自照顧小孩或是有沒有小孩的時候.您為何不正面回應

您是否有親自教導或是教育出厲害的小孩的成果呢?有的話請跟我們分享.我相信大家一定很願意虛心學習！

銀噹•馬汀 wrote:

如果看不懂 自己多看幾次

你說我舉的例子 全聯裡 別人的小孩 奔跑撞到我 犯錯了 我可以打

所以我說 如果以後你小孩犯錯被打 就不要在那邊說話 這很難理解嗎?

樓上說得很對阿 你並不會知道全程過程 所以你只用片段擷取 然後自己下定論 說真的 我還跟你討論那麼多篇 真是辛苦我了

我發現你還蠻愛辯的 在中庭 掉進水池可能會噴到人 也會影響人啊 還是你又有甚麼理由了 ?

alhnm wrote:
我想我有沒有小孩, ...(恕刪)

kittylice wrote:
sorry我不是其中之一家長..

但如果你遇到的是我..那麼你故事裡衝出去打人的那個會變成是媽媽(我)不是爸爸了！

alhnm wrote:
所以你的意思是你也會...(恕刪)

kittylice wrote:
我想如果有一個陌生的阿姨或叔叔一直盯著我的小孩玩推車10分鐘以上..

我不會讓他單獨留在那..因為現在陌生的阿姨叔叔都好可怕.

不是會抱走小孩就是會把小孩po上網！ 新聞報的

alhnm wrote:
他們是全個全聯追逐玩...(恕刪)