Irene1058 wrote:
西方文化比較陽光, 積極 ,自由 ,具有冒險開創的精神,

東方文化則陰柔 ,封閉 , 故步自封 ,身陷於傳統之中 而無法自拔 ,能守成就不錯了 更別說開創了,

中國人的智力應該不差, 但是 沒有辦法 ,文化太沉重 ,一整個的暮氣沉沉 ,像一灘死水,

難怪碰到活潑陽剛的西方文明, 馬上兵敗如山倒~


+1
東方人的民族性就像是女人的個性,偏陰柔
不愛創新、冒險、算計能力大於計算能力、愛搞小團體、共識較低、格局較小、較自私(女人常常自喻:女人是自私的,也承認女人比男人自私),就也說明東方人比西方人更自私

西方人的民族性就像是男人的個性,偏陽剛
特點剛好跟女人全反過來,很多發明大部份都是男性做出來
就像是大部份的創新都是西方人做出來的
但有一個大缺點,具侵略性(男人也承認自己好色,男人對女人好色就是一種侵略性)
如同西方較具侵略性一樣
所以奢求東方人能帶領這個世界向前走,就像是奢求女人群決定出來的制度能夠改變這個世界一樣困難

但是陰陽在地球上缺一不可
在很多方面男人不能沒有女人,同樣的..西方國家不能沒有東方國家,但這不代表東方人可以反客為主

PS.東方如女人,西方如男人,以上描述不代表所有男人或女人都是這樣子,概括形容而已

zerokiller wrote:
東方人跟西方人一樣聰...(恕刪)

嗯,我認同這種看法,東方人比較自私,天性的問題
如果在金庸小說裡面,人人都一本降龍18掌,人人都會背九陰真經
主角可能就換人了
taiwan NO1 wrote:
整個北美洲 + 歐盟+俄國 的人口可能不到10億(恕刪)


絕對超過.....

小弟憑國中課本印象

美國自己就3億左右 歐洲大概...6還是7吧

墨西哥 加拿大 隨便加加都超過

西方 唯物主義 東方唯心主義 雨果說帕德嫩神廟是實證藝術 圓明園是想像藝術

kz456456 wrote:
我每當想當這問題實都...(恕刪)


看歷史不能只看幾百年,要看就要看整個人類歷史的發展,東西方文化各有優劣,也各有其大放光明的時代。

好比中國的文明在漢唐時代曾經達到顛峰,在那時,中國可是世界上最富有也最強大的國家。

宋朝雖然軍事力量很弱,但商業力量可是不差喔。

明朝的海權,在明成祖鄭和下西洋時期達到中國海權的顛峰,遠遠領先西方的大航海時代有百年以上。

如果要論科學的發明,有很多科學都是在東方起源的,火藥的使用在中國,冷兵器時代的摺鋼技術也是起源於漢朝,最後被日本發揚光大,武士刀即便在今日,依然是冷冰器之最,農業的技術,東方文明也是領先西方世界的,不論是茶葉、稻米、蠶絲,這些早年可是東方文明壟斷的。

西方世界是在工業革命之後,才開始在科技上大幅領先東方,而命運的交錯,在中國因為科舉的八股制度,讓科學發展從明代開始便漸漸減少,不過西方文化在殖民時代的那種恣意掠奪,和東方文化與鄰和睦相較之下,你覺得那種是比較文明的表現呢?

要探討東西方文化的差異,不是件簡單的事,也很難從一二個觀點就能看得完整,只能說命運的安排,讓東西方文化在歷史的洪流中各自發展出它的特點,也各有其優點與缺點,如何能兼容並蓄,才能讓人類的未來走向更好的境界吧!!
Brian紅茶專門,喜歡喝茶的賣茶郎,想找好紅茶歡迎交流。
真正文明可能只有幾十年 二戰還沒有彩色電視 今天科學家應該能了解生物如何產生和製造 暗物質反物質

drst wrote:
我想提科舉制度 但是...(恕刪)


其實重點不在於制度本身,而在於科舉的內容,只獎勵做文章與背誦的科舉內容,就像您說的,達成了皇帝統一思想的目的,但其實這個手段不是在科舉時才發生,早在漢武帝罷黜百家,獨尊儒術時就發生了,於是中國百家爭鳴時代就此結束了,這其實是件很可惜的事,而它影響的深遠程度,卻很少被討論,因為活在幾千年儒家思想的我們,很難去理解百家爭鳴那時的精采,科舉只是一個後來演化出來的制度,並不能影響這幾千年流傳下來的儒家思想。

如果,假設有如果,漢武帝沒有獨尊儒術,後世帝王也獎勵各種人才,是否今天東方的局面會不一樣了呢?其實很多人都談到東方文化在一些發明上的領先,但為什麼總是沒有再被運用,因為傳承困難啊,有這些發明能力的人,真的都是奇才,但一項技術的運用,除了需要有奇才先發明之外,還要有人學習運用才能再一直演化下去,東方文化在獨尊儒術的思想下,有了萬般皆下品,唯有讀書高這種根深蒂固的想法,所以即便你是個天才,也鮮少會獲得獎勵,更不用說被社會肯定了,那怎麼會有人願意再接著做同樣的發展呢。

而這樣的儒家思想,還是一直深深植入在華人心目中,所以台灣教改不會成功,怎麼改都會有補習文化,都會有明星學校的問題,然後社會上依然把農民、工人等技術人員視為低人一等的人,只要這些情況還在,就代表儒家思想的遺毒未清,大家就還是得君君臣臣、父父子子這樣活下去,或許隨著時代變遷,西方文化的的引進,會慢慢改變,但何時能明白一日之所需百工斯為備的道理,然後懂得尊重各行業的專業人才,才代表我們已經慢慢走出那個窠臼。

最後強調,儒家文化並不是不好,而是他被歷代君王過度濫用,衍生出太多本來沒有的陳述,然後透過太多形式影響了我們。
Brian紅茶專門,喜歡喝茶的賣茶郎,想找好紅茶歡迎交流。

kz456456 wrote:
看完各位的答覆 我到...(恕刪)


東方人就算和西方人思維一樣,也不見得就能一樣強大,歷史的發展,除了文化之外,還有很多外在條件也都很重要。

不過個人覺得東方人的思維問題,不是產生於近代,而是早在漢武帝獨尊儒術時就開始了,原因就請看我的上一篇回覆吧!!
Brian紅茶專門,喜歡喝茶的賣茶郎,想找好紅茶歡迎交流。

Enter Passcode wrote:
Can Do Attitude,


少了主詞,文法錯誤....所以,不能算是句子....

TimSmith wrote:
少了主詞,文法錯誤....(恕刪)


哈哈,how about "just do it"?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!