外星人來地球的模式不是好萊塢演的那樣

12分

41樓

個人積分：12分

文章編號：45875809

來說一個簡單的羅輯推論
假設外星生命體有能力越過數千或數萬光年來到地球
那麼他們在登陸地球時,如果不願意讓人類知道
以其人類所無法想像的超高科技,人類是不可能見到或接觸的到,
如果他們跟本不在意(相對的人類是低等生物),大剌剌的降落地球
那麼一定會有眾多的目擊者,多數的雷達或衛星也會偵測到
也會遺留很多的跡證,就像人類留在月球及火星上的垃圾
不過到目前為止根本沒有這方面的發現與記錄
依此推論
所有已公布的不明飛行器的影像或影片,
甚至所謂的第三類接觸,都不可能是真實的
美國的第51區也不可能有什麼外星人或飛行器
也就是說,以目前人類的科技是不可能知道
外星生命體是否有造訪過地球

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：56299640

rogerkuo2001.tw wrote:
美國的科幻片總是演...(恕刪)

浮起來了～

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

XDDDDDDDD

1680分

43樓

XDDDDDDDD

個人積分：1680分

文章編號：56300144

去月球還是火星?XDDDDDDDD

rogerkuo2001.tw wrote:
浮起來了～...(恕刪)

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：56300217

XDDDDDDDD wrote:
去月球還是火星?XDDDDDDDD...(恕刪)

外太陽系
比歐特雲還遠～

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

M42星雲

21分

45樓

M42星雲

個人積分：21分

文章編號：56301177

其實我們穿越三百多光年來到地球
並不想介入臺灣這次的總統選舉
多保持中立的態度

Folding@home

39分

46樓

Folding@home

個人積分：39分

文章編號：56301926

101super wrote:
有一派科學家的說法...(恕刪)

我覺得那是人類為爭奪資源才會掠奪殺害低等文明，譬如擁有核融合技術或是暗物質技術，這些製造出來的能源夠幾千幾萬年使用，吃飽太閒去對一個宇宙中超級超級小的星球進行掠奪？當然也不排除有外星人吃飽太閒出來破壞星球當玩樂……

BEN329

70分

47樓

BEN329

個人積分：70分

文章編號：56301982

rogerkuo2001.tw wrote:
美國的科幻片總是演...(恕刪)

外星人來地球

就跟我們看到螞蟻一樣~

人生夢一場之老婆萬歲

kevinwu6778

25分

48樓

kevinwu6778

個人積分：25分

文章編號：56303362

maganta wrote:
這個理論也很好笑另...(恕刪)

因為所有理論都是以人類為出發點，都是人類目前可以理解並且可以以科學來做解釋。

為什麼外星人可以轉生為地球人是神話呢？因為沒有合理的科學解釋，但以外星人為出發點的理論又是為何？

害怕外星人是對於未知事物的恐懼。

路過的微風

489分

樓主

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：56303705

kevinwu6778 wrote:
因為所有理論都是以...(恕刪)

沒有什麼以人類為出發點
是以數學/物理/化學為出發點

宇宙間共同的語言是數學~

科學家以物理/數學/化學為出發點來探討
那有什麼以人類為出發點的???

科學要有重現性
要有理論基礎
所有的一切要證明
你說的,要證明
別人說的,要舉出來源,最好是好的journal paper
juornal paper有嚴謹的審查制度
我大學同學都當到終身免評鑑的教授
有幾個朋友都從國立大學系主任退下來了
審查論文是常有的事

一篇好的論文,當升等代表作
如升至正教授這種
要投到好的期刊
拒絕率約8成
也就是只有兩成的教授投稿會接收
然後收到幾十頁的comments要你解釋
科學的進展就是這麼的嚴苛
不是隨便口頭說說就行的

科學的進展要禁的起各種挑戰
不然就會被丟到垃圾桶~

理工科的講話要有證據
要有理論基礎
禁的起挑戰
不然與江湖賣藥的有何差別???

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨