莎朗石頭 wrote:我是1989年入學的,那年的最低分是逢甲紡織,由於文化在北部的優勢,在我那個年代其實逢甲甚至還贏不了文化...(恕刪) 現在紡織可紅了,股價都上百當然最重要的是現在混得如何混得好,講學校就學校沾光混不好,可能連讀過那裡都不敢講還有一種狀況就是如本人內,苦幹做到上市公司的財務協理,又兼任相關公司,日本合資企業的管理主管後,才跑去讀了個財務類碩士,但為了證明自己是靠能力起家,有人問她那裡畢業,都只說是銘傳五專.
劉肯尼 wrote:不過想到學費穩坐第一跟新總理是校友,心理平衡一點。...(恕刪) 這就是為什麼北大清華絕對不會在意排名暫時排在首爾大學後面啦。louissvs wrote:榜上有名又如何.....?品行 VS 學校, 何者重要?......(恕刪) 莫非您的意思是,榜上無名的學校學生品行一定好?
G-PLUS wrote:在我那個年代...逢甲只贏文化....當時私校排名前幾所,印象中是輔仁、淡江、東海、中原、大同......(恕刪) 我80年代初,文化基本上不被視為大學生,理由大家都知道.(大概就像現在被酸18分大學的差不多)曾幾何時,文化後面已經一堆莫名其妙的學校逢甲最低分的科系有可能比文化低些,但整體來說逢甲還是倒數老二,"最高學府"地位是無可動搖的.淡江就比較極端整體也是最後四間之一,但我那年資工要330多分,其他自然組科系卻只要240~250就有了.現在淡江在私校也算一級的了.東海一直是私校的老大.