要批評請先去看看他的片子吧! <不願面對的真相>
他世界各地演說了N場,會相信他的應該超過75%以上~~~
為什麼 因為他收集的數據,是世界各地科學家長年累月的資料
連科學都分好幾派,認為有其他原因
當然地球暖化發生的原因也許不只一個,但他公佈出來資料
說服力真的很夠

而像他這樣的人,才能把<真相>帶給全世界
他的演講對地球有沒有影響???
我想很清楚,連你也知道地球暖化了???  不是嗎???
我的相簿:https://www.flickr.com/photos/joshtsai/sets
herohunter555 wrote:
要批評請先去看看他的...(恕刪)

批評的人都沒看過這部片子嗎?

一個言行互異.表裡不一的人也能得諾貝爾獎,這才是爭議的所在,閣下似乎搞錯大家批評的焦點了

或者說,大家一起來響應高爾,用嘴巴做環保如何?

如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
有人算過光是他這樣沒事到處飛住旅館拉屎
飛機/汽車的油/水就不知浪費多少了
這年頭視訊會議也能讓他到處有分身
但他還要一付面目慈善的到處跑

美國光是一艘航空母艦,上面的飛機光是例行性任務一天就不知道要燒掉多少桶石油了
印象中以前有一次National Geographic有個美國人
就說道當看到美國航母在世界各地逛街,然後政客在要求其他國家環保,能源
自己就覺得可恥

以2006年的資料(IEA Monthly Oil Market Report)顯示全世界原油平均日生產量是85.2百萬桶
其中,北美單日需求25.4百萬桶;歐洲單日15.5百萬桶
等於說,每日產出的能源中百分之30%被美國與加拿大拿走
歐洲則是拿走17%。光是這兩個地區,就拿走全世界一半的能源。
回過頭我們要來問,美國與加拿大人口總數,超過歐洲一倍嗎???
還是說,全球的石化產品製造中心在北美???
亦或是,其實其中10%他們是捐到非洲去???
所以,他們需求特別多嗎?
當然不是。美國與加拿大人一方面浪費成性,二方面政府有戰略考量
才創造出這麼畸形的數據出來
他在當副總統時,有思考怎麼打破美國獨佔世界能源這種不公不平不義的事嗎?

令人做噁的是,諾貝爾這個在北歐瑞典斯德哥爾摩出生的科學家如果還在世
他會認同,該把自己的獎項發給一個原本浪費成性,有天突然省悟,然後只做一點小改善的土財主身上嗎?
歐洲人的價值,也開始美國化了
美國在成為已開發國家的過程中,製造了許許多多的污染與使用了許許多多的能源,現在卻要限
制許多開發中國家製造污染與使用能源...

美國人應該好好想想如何限制自我對地球的傷害,也許對開發中國家會有多一點的說服力
jetglass wrote:
他選過啦,只不過是高...(恕刪)


我知道他選過啦(記得他選時票數好像有爭議,畢竟是高票落選,但他為了美國好,不去爭執票數問題)

我的意思是,既然得獎,那麼就算自己不想,也有可能會被黨推出來選下一任美國總統


意外的是 高爾 這種高曝光度的人得獎(並不是他不好歐)....
bigbass wrote:
就算高爾他家浪費電,也還算拍了部有好影響的片子
總比布希不但浪費電,還假正義浪費了幾千億去打別人要好




之前就看過這部片子....也有機會跟在台教書的外籍老師聊過這部片...

得到的答案是....it's bullshit..

global warming 是個問題沒錯....

但是"不願面對的真相"裡面的講的東西大概最多一半對.....一半是太誇大了......

然後對高爾這個人...

那位外籍老師說....高爾成立一個基金會...基金會的目的是環保議題.....

然後每次演講....高爾用基金會的錢"付給自己"...我沒記錯的話....一場演講5萬美金...

so...不然想像有些人對他的行為的確很不以為然

現在又得了和平獎..........


說到底...美國每年產生的汙染佔全球25%......

不遵守京都協議書的也是美國人....

做的..說的...拿的...全部都是美國人

該負最大責任也應該是美國人.....

最不喜歡美國人就是這種...

高調的要全世界一起追隨他們的方法來做事.....事實上很多問題都是他們搞出來的...

矮子喬登 wrote:
大家一起來響應高爾,用嘴巴做環保如何?...(恕刪)


說得好啊

大家都來用嘴巴做環保好了
每年還要給我幾百萬美金.....不!不!不! 幾百萬台幣就好了
我會很樂意全力去宣傳環保的重要



免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
如果來拍一部"美國人不願面對的真相"應該會大賣~
記得前一陣子朋友從美國回來
一直說家裡空調不夠冷巴拉巴拉的
他們在美國夏天冷氣是冷到要蓋棉被
冬天暖氣日暖到要穿短袖...
一家3口有5臺車
每台都是吃油怪獸...

針對高爾高額電費 產生大量二氧化碳部分
高爾有捐贈碳稅不是嗎?
(碳稅用來植樹 抵銷掉你生活中產生的二氧化碳)
如果他真的有捐足額 且碳稅也落實來植樹
那他個人的二氧化碳總排放量
比版上沒有捐碳稅的網友少吧

(當然拉 如果他一年只捐一噸的碳稅
或是碳稅是騙人的就另當別論了)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!