kengou wrote:
這個忍術我相信是有的, 不過您找來的這位八成是神棍吧
因為他應該是召喚錯人了.
死掉的超人不是這個, 是另一個........(恕刪)
什麼!!
不是這個
酸~
個人積分：16分
文章編號：3936069
個人積分：1035分
文章編號：3936246
個人積分：4分
文章編號：3936371
個人積分：489分
文章編號：3939069
個人積分：65分
文章編號：3939305
個人積分：40分
文章編號：3939435
earl258 wrote:
這次大火很奇怪，一開始為何不出動大量消防飛機。等到災情擴大都燒光了。所有資源才全部出籠。
其實他蠻會作秀的，居然還帶媒體上直昇機拍他巡視災區的畫面。
美國媒體報導大概不會一面倒去歌功頌德吧。但是選舉有媒體光環是最好用。
加州州長阿諾施瓦辛格表示，他說："這樣大型的災難事件早已超出地方政府、甚至州政府能夠應付的能力。"
不知道是否是在推卸？
加州這種大火也不是第一次，感覺這次特別嚴重。
有人說這次處理迅速等燒完1800平方公里超過三個台北市的面積，超過10億美元經濟損失 然後說處理的很棒！...(恕刪)
我個人覺得這是很典型的台灣人的思維
美國一個州發生大火,州長要負責?
台灣一個縣市發生大火,縣長要負責?
我想在看過很多美國的災難電影之後,美國很多州都有所謂的緊急應變中心,
而中心的負責人在災害達到某個層級之後,權限很大,
例如電影火山爆發中的湯米李瓊斯,可以中斷捷運運作,
我想某個層級這個名詞是一個枷鎖也是一個保障,以免被濫用,
一個州長或是一個縣長,能給應變中心支援就已經是祖上積德了,
又能幫忙找資源更是萬幸,
最要命的是出一些意見表示他有出來做事,
專業的還是交給專業吧,
囶oz...,鬱卒...
個人積分：1035分
文章編號：3939459
個人積分：0分
文章編號：3939842
個人積分：127分
文章編號：3940000
個人積分：0分
文章編號：3941836
