davidhouse77 wrote:對於用法，我的態度是嚴格的
我想,這麼多樓了,...(恕刪)
至於讀音，通常以實用為主
個人積分：10314分
文章編號：60450536
個人積分：480分
文章編號：60450552
個人積分：10314分
文章編號：60450835
個人積分：480分
文章編號：60450946
個人積分：136分
文章編號：60452224
「兩害相權取其輕，兩利相權取其重」
中文有趣的地方就是這裏，這樣子的討論其實很好
樓主告訴朋友正確用法，這是一種熱心
樓主的朋友只是不懂原句，但真要按照字面解釋，實在不能說他錯
他唯一錯的是取笑樓主的認真
跟古人不同，不一定錯
但不知古人何以如此用，也不求甚解，只能說可惜
很多成語俗諺由來，背後故事是值得玩味的
語言，就算積非成是，你也莫可奈何的
因為它就是約定俗成的產物
只是，濫用，誤用，不管三七二十一把它倒裝來倒裝去
久了就演變成殘缺的美感，但不在意的人仍舊不在意
這些都無關文化水平，而是尊重－－擔心別人聽不懂，所以認真的選用詞彙
有時古人會這麼用，是為了表達正確語意，審慎的引經據典以免鬧笑話
有時是為了達到對仗或押韻的效果，這是對語文具有美感的要求
總之，我們只能要求自己，不能苛求他人
個人積分：480分
文章編號：60452367
個人積分：6582分
文章編號：60452524
davidhouse77 wrote:
近年來,國人語文能...(恕刪)
我老婆到現在都還是常講"手足舞蹈"....
我一直覺得手舞足蹈連念起來都比較順，他就是記手足舞蹈
話說回來...我一個連襟....(連襟不是同梯的意思...)
他的女兒上小一了，從小就是精英教育，高級全美語幼稚園
現在小一已經可以跟外國老師全英文聊天了
自己會去看英文歌的歌詞記單字
常常問我，這個字或這段話中文是什麼意思.....他知道這個東西的英文，卻不知道中文怎麼說
有次聊天聊到查字典比賽，他爸說他小時候比過好幾次都拿過名次，根本沒什麼用
我說應該有差吧(不才也去比過幾次)，對國字了解比較好，生字比較不會錯
他爸說，國文根本不重要，在台灣國文誰都會寫會講，夠用就好了
他最大的論證是，他自己跟孩子的媽
他自己是執業醫生，他老婆是外商公司主管，他說他們在工作跟日常幾乎寫不到什麼中文
大多是寫寫FB短文，簽籤連絡簿，根本用不到什麼高階的中文...
恩...我聽完，好像對也好像不對
不過我也找不到什麼論點反駁他，要駁倒一個精英份子不是太容易
況且，又不是我女兒，怎麼教育本來就是父母的權利
個人積分：6582分
文章編號：60452690
davidhouse77 wrote:
例如跟某個初次見面的長官或上司吃飯
你也不清楚他的國文造詣如何
念對的,說不定對方學養不好,以為你念錯了
念錯的,說不定對方飽讀詩書,看出你念錯了
無論是哪一邊,都會無端被扣一點印象分
所以,大家都是如何判斷念對念錯的時機呢?...(恕刪)
這單純就是個人修養跟社交態度的問題而已...
有的人就是喜歡跟人爭到底，明明就是對的就不容許人家講錯
爭得臉紅脖子粗，卻換來人家一句"你幹嘛這麼認真?!"
更氣....
如果不是自己的小孩，自己的晚輩，我倒不會想去糾正他什麼的
被人笑是他的事，我哪管他那麼多
還有就是看場合，如果是正式場合，去糾正人家很顯得給人難堪，尤其如果是長官跟長輩...
表達的態度跟語氣也很重要，有時候語氣會造成無法想像的災難...
有次在長官離職前的餐會，A長官要高升去別單位，B長官要接A長官的位置，B的位階比較低
但是B長官年紀比A長官大了幾歲
在致詞上A長官說了一段話
"感謝B這幾年來的幫助，B比小弟虛長了幾歲，閱歷跟知識都是小弟望塵莫及的，相信你們在B的領導下會更加強大，業務蒸蒸日上"
當下我愣了一下，環顧四周，會場大概有40位左右的長官跟同事，我觀察了大家的反應
幸好，還有幾位同事跟我有一樣的反應
不過沒人講什，即使在之後的餐會到結束，只有我們幾個比較熟的有討論這個話題
個人積分：480分
文章編號：60452867
mark0826 wrote:
這單純就是個人修養...(恕刪)
看來小弟第一篇文還是沒表達得很明確..
大家還是以為小弟在堅持語文的對錯觀念
這篇主題並不是在討論"該不該堅持念對"
也不是要不要去"管別人念對念錯"
更不是要不要去"糾正別人念對念錯"
小弟絕對認同"語言的對錯是與時俱進的"
但是,"究竟什麼時候該念對,什麼時候該念錯?"
尤其在面對一個不熟但很重要的人時
例如一個很重要的長官,或自己心儀的對象
在不知道對方語言程度的狀況下
要怎麼要選擇"念對還是念錯"
才能夠避免
念對的,說不定對方學養不好,以為你念錯了
念錯的,說不定對方飽讀詩書,看出你念錯了
這種尷尬卻無辜的扣分情形呢?
真心希望這次大家能看懂小弟的意思
而不是以為小弟是為了固執己見
若是這次再沒能正確體現出討論主題
小弟可能就只能放棄這個主題了
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
個人積分：6582分
文章編號：60454113
davidhouse77 wrote:
看來小弟第一篇文還是沒表達得很明確..
大家還是以為小弟在堅持語文的對錯觀念
這篇主題並不是在討論"該不該堅持念對"
也不是要不要去"管別人念對念錯"
更不是要不要去"糾正別人念對念錯"
小弟絕對認同"語言的對錯是與時俱進的"
但是,"究竟什麼時候該念對,什麼時候該念錯?"
尤其在面對一個不熟但很重要的人時
例如一個很重要的長官,或自己心儀的對象
在不知道對方語言程度的狀況下
要怎麼要選擇"念對還是念錯"
才能夠避免
念對的,說不定對方學養不好,以為你念錯了
念錯的,說不定對方飽讀詩書,看出你念錯了
這種尷尬卻無辜的扣分情形呢?
真心希望這次大家能看懂小弟的意思
而不是以為小弟是為了固執己見
若是這次再沒能正確體現出討論主題
小弟可能就只能放棄這個主題了淚...(恕刪)
我覺得....
你是在討論"父子騎驢"...
"念對的,說不定對方學養不好,以為你念錯了"
"念錯的,說不定對方飽讀詩書,看出你念錯了"
所以?
依人不同選擇回答對錯嗎?
這會有答案嗎?
你自個兒慢慢繞吧.....不吵你了
