你覺得前長榮航空董事長張國煒
在一般人眼中
是幾十個人生也不可求的機運
但你認為他應該是很幸福快樂 無優無慮嗎?

在面對家產風波
一直處於弱勢
他自嘲我只是打工仔
語言中透露他的無奈
因為他不是傳統中華文化規範中的正統血緣
是家門外的旁枝
小時後沒差 長大後就有差了

外人跟傳統關觀念
不奉養父母就是不孝
不管你小時候有多大委屈
父母如何的壞

我家有幾十個千萬
依然覺得自己很委屈
良心會在夜深時譴責
你只能自己面對
像在半空中低頭的小男孩
不能往上 也不能往下
說白一些
你沒遇到過 無法體會不想再來一次的人生
小而美的家庭
簡單的才是完美幸福 
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
自己生的小孩都不見得可以依靠了

還想依靠非親生的???

從這裡我們學到

防人之心不可無,不管是不是你身邊最親近的枕邊人

哪天將你軍陰你都不知道

還有

自己的錢自己管,把家裡顧好就好

這是我從這篇故事裡學到的領悟

脫俗天使 wrote:
是啊!!糾結在心裡...(恕刪)
女婿這一方被長輩覺得貪圖家產,現今看來正是符合長輩的看法(偏見)?!
存款一千萬
兩個外孫的教育費用就超達1000萬
兩個外孫都是兩個老人家一手帶大

資金方面就兩千萬
房產1+1
有多少人一輩子也賺不到兩千萬的 (真的有喔~)
受人點滴當湧泉以報, 何況數千萬!
這女婿... 真是靜靜吃三碗公啊....
再加上把孫子帶大的情分
難怪這位長輩放不下啊
其實老人家最需要照顧 就是這個時候 也是這個時候最累

我都開始要懷疑是不是計畫好的哩

一千萬只是個藉口...
唉,真沒辦法,天平是不平衡的
老人需要女兒,女兒卻比較無所謂
況且搞不好女婿還真的是為了錢,枕邊人在影響另一半的力量當然是最大的

不過現實一點來說,或許就要等到女兒有需要時,那就又會找老爸了
johnnykid600 wrote:
自己生的小孩都不見...(恕刪)

非親生??不解,你是說女婿部分嗎?

pdh wrote:
資金方面就兩千萬房...(恕刪)

兩個外孫自小就是私立雙語學校一路到大學,我覺得應該超過2000萬了

Irene1058 wrote:
其實老人家最需要照...(恕刪)


兩個外孫受父母影響也對外公不聞不問,不念當年每天外公燒菜煮飯三餐照顧撫養之恩

http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?ID=ARTL000050915&p=1
分享今天看到的一篇文章看見「積蓄」、「健康」、「給予」這三件事情,帶給他人生極為圓滿的晚年圖像。

很諷刺的這位長輩這三項都做得很好,給予子女,絕對無私而且盡心盡力,在積蓄被女兒全部拿走後,健康情況也越來越差,

現在雖能有終身俸,但只用來維持自己日常開銷,要再給予能給哪個子孫??

晚年雖說不是缺乏物資,但心靈上的失落,親情的空乏,信任上的失望,是十分讓人不捨
脫俗天使 wrote:
兩個外孫自小就是私立雙語學校一路到大學,我覺得應該超過2000萬了
兩個外孫受父母影響也對外公不聞不問,不念當年每天外公燒菜煮飯三餐照顧撫養之恩


如果這樣 這女兒更糟糕

感覺上是利用完了 準備撤退了

財產該拿的已經到手了 小孩也長大 不再需要老人家了

講難聽點 用過即丟...豈只不孝而已 很糟糕...

脫俗天使 wrote:
我有一個親人,做人...(恕刪)


先把重點整理一下:
1. 1000萬的爭議
2. 你血親名下一棟房子??(還沒完成遺產轉移??)
3. 老人家在意的重點是甚麼?? 沒人關懷 & 手邊沒多少錢,有時用錢還得看女兒臉色?
4. 女兒認為父親對自己(女兒)如何?
5. 女兒在這些事上的看法如何??? (包括家庭經濟的影響....)
6. 老人家跟女兒對妳的態度???
7. 目前老人家對女兒的想法是什麼???

對這個爭執,先講情再說理可能比較好.
情: 先安撫情緒再談人情
理: 先說公理再分析法理
法律上,舉證是重點,
如何證明有一千萬從父親手中被轉到女兒手中?
如果不能證明,
法律上就只能從「撫養責任」這一點來要求女兒付贍養費了。
而且這要除以三,要不到太多。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
Irene1058 wrote:
如果這樣 這女兒更糟...(恕刪)


目前看來是糟糕

emerson76 wrote:
先把重點整理一下:
1. 1000萬的爭議
2. 你血親名下一棟房子??(還沒完成遺產轉移??)
3. 老人家在意的重點是甚麼?? 沒人關懷 & 手邊沒多少錢,有時用錢還得看女兒臉色?
4. 女兒認為父親對自己(女兒)如何?
5. 女兒在這些事上的看法如何??? (包括家庭經濟的影響....)
6. 老人家跟女兒對妳的態度???
7. 目前老人家對女兒的想法是什麼???
對這個爭執,先講情再說理可能比較好.
情: 先安撫情緒再談人情
理: 先說公理再分析法理...(恕刪)


1.1000萬的爭議?父親工作賺來的,母親沒有外出工作,經濟大權在母親手中,
就是銀行存款是母親名下,在父親不知情的情況下,轉給女兒,約有二十年間,每個月另外有給女兒家5萬以上(不是這一千萬的帳號),1000萬+5*12*20=1200萬+兩個外孫的教育費用+兩個外孫從小照顧到大學+台北市的房子,你覺得爭議在哪裡?

2. 母親名下還有一棟房子,是當初父親買下,女兒家的房子是十幾年用買賣名義賣給女兒(實際沒拿錢為避稅)

3.一開始不知情之下養老費用在母親帳號轉給女兒(帳戶資金流動在幾年之間),這點在母親已過世後才發現,

不知是母親的安排還是女婿的行動,父親主張他要合理分配給三個子女,目前手中存款已經沒有,全靠退休終身俸,

女兒家也因此事不與父親來往,偶而兩個兒子會回去探視,在台灣的兒子約每個月一次,大陸的兒子每年都主動買好機票,接父親過去小住幾星期,主要長輩住不慣大陸,親戚(我們家這邊算姻親)跟朋友都在台灣,生活圈不適應

4. 不用伸手跟女兒拿錢,因為這筆錢原本就是他賺的,為何還要讓女兒用每個月的孝親費給父親??

5. 這筆錢是母親看他比較孝順所以給她,又另一說法是怕父親不會理財,先行幫他保管,

在跟兩個哥哥溝通後,願意負起照顧父親責任,事後又要求母親名下的房產,在遺產分配下,

是配偶一半,三個子女分剩下一半,但父親還住在房子,言下之意好像要先賣掉拿錢

女兒看法反覆不得而知,有宣稱要照顧可是事後沒實行

6. 我是外人,沒有任何話語權,母親是我家血親,長輩對我家有照顧恩情,女兒還長我一輩,我跟兩個外孫一起長大

7. 痛心疾首

情: 我身為後輩盡量照顧

理: 不願看到父親告女兒

yuffany wrote:
法律上,舉證是重點,如何證明有一千萬從父親手中被轉到女兒手中?,...(恕刪)

母親未曾工作過,銀行存款都是父親收入,母親理財,所以帳號是母親的,在母親病重那幾年,存款分好幾筆轉入女兒帳號

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!