只有北部有隨袋徵收???


CogChern wrote:
這不合理啊,只有不能回收的需要使用專用袋,專用袋要錢。
把可回收的拿去放在專用袋內收是浪費專用袋內的空間,也就是浪費錢。...(恕刪)


我想你誤會他的意思了

如果不隨袋徵收 就會有人嫌分類麻煩 直接通通裝一袋 丟進普通垃圾車裡
隨袋徵收後 多數人都會看在錢的面子上 自動自發作好分類

不過當初老馬在推隨袋徵收政策時
目的其實不是環保而是要垃圾減量

理由記得就是像上面說的
垃圾太方便可以丟 就乾脆直接通通裝一袋丟

因為台北市垃圾太驚人 焚化爐會趕不上消耗的速度
當時的市長必須想出一個減量的方式來防止垃圾燒不完

lan14 wrote:
如果隨袋徵收…我一定更省錢…
因為我一個星期才倒一次垃圾

使用者付費是對的
支持燃料費隨油徵收

charakahoshi wrote:
使用者付費是對的支...(恕刪)


這個整府只想上下其手,除非革命
清潔費只是巧立目名多向民眾收一筆錢吧
不然為什麼收了那麼多清潔費
高雄的空污水污還是名揚台灣

iamaminimalist wrote:
清潔費只是巧立目名多...(恕刪)


這要問高雄林志玲啊!

滿滿臺灣價值,3000億負債

iamaminimalist wrote:
不然為什麼收了那麼多清潔費
高雄的空污水污還是名揚台灣

至少...有人收垃圾
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!