economic wrote:
我從頭到尾都沒說自動駕駛,我說的是電動車一般控制
你一直說的都是現在和短期,我一直說的都是至少3年後
我講的是成本降低量大的發展,你一直扯技術而已
技術的暫時領先不代表一直領先,更別說大廠已經拿很大的資源投入研發追趕了,還加上併購能力
商業行為中,低成本適當的產品才是大量的起飛點
你根本無法說明當有適當價位的電動車發展出來時(假設售價在台幣80~110萬好了),市場需求一年超過1000萬輛時,特斯拉產能如何?

而電動車的趨勢根本不用特斯拉耗費資源,歐洲大廠都轉向電動車了,加上政府政策,路線已經有了
頻果那是起碼市佔率2成,當需求上千萬輛時,特斯拉沒有優勢的
這可不是手機可以找代工佔據一定市場的

這種不用吵,幾年後就可以看到,到時誰對就知道了


我回你的部分也沒講自動駕駛呀?你是不是看錯了

電動車年銷1000萬輛時,別說我無法說明了,你也無法說明Tesla 產能獲利會是如何

你一直提Tesla 產能差、傳統車廠就是好

但是你有提出任何證據或是數據出來嗎?

你說Tesla 沒有優勢,那你的證據又在哪裡?

Tesla 在2016年以前規劃是要到2020年才會達到年產50萬輛車的產能速率

後來因為Model 3 需求爆量,規劃提前要在2018年達成

雖沒達成但也是在2019年年底就能達標了

而後2020年產能預估會在60-70萬輛之間、2025年之前會破百萬

加上它的高毛利率

他的成長是非常被看好的

你要說Tesla 不行,也該至少說出個理由出來

而不是用刻板印象說Tesla 產能差
mobscape wrote:
我回你的部分也沒講...(恕刪)


傳統車廠產能沒問題阿,需要花錢將現在的製造廠改造就是,但特斯拉那是新蓋,速度和花費差多了
傳統車廠困難點在拿出適當的產品,大概這幾年有機會看到,甚至走併購技術來整合的路子
特斯拉短期要面對的是財務和法律問題
現實看特斯拉的壓力還大於傳統車廠,時間並不在特斯拉這邊

然後利潤跟財務不是你這樣看的
黑字倒閉又不是奇怪的事情
高毛利不等於不會掛掉
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
特斯拉宣布延後關店計畫,電動車價格調漲 3%

2019 年 3 月 10 日特斯拉公司 CEO 伊隆·馬斯克(Elon Musk)向員工發信稱,特斯拉將對電動車的銷售計畫進行調整,大部分電動車的售價將上調大約 3%,針對其他陸續關閉實體零售店的方案,會延後進行。

近日特斯拉宣布將逐步關閉實體零售店,將電動車的銷售服務轉移到網路平台,此舉主要是為了發展電動車電商業務,降低營運成本。特別是在 Model 3 起售價 3.5 萬美元的版本發售後,特斯拉電動車業務的利潤率有可能進一步下降,關閉線下零售店能夠有效地降低銷售成本。但在傳統汽車產業中線下零售體系是非常重要的一環。

特斯拉計劃關閉北美市場的大部分零售店,減少銷售部門的員工數量,逐步放棄線下零售,將電動車的銷售轉移到線上平台,未來將逐步推廣到全球市場,此舉能夠將特斯拉電動車的平均售價降低約 6%。

關閉線下零售店的策劃還引發特斯拉內部員工的擔憂,擔心他們的工作門市是否會被關閉,馬斯克發內部信件稱,在未來幾個月的時間內,將保留更多之前計劃關閉的實體門市,最近關閉的零售店大約有 10% 沒有通過「福爾摩斯測試」,表示這些店大多數都在非常難找的地方,只有偵探才能找到,即使零售店是所在地區唯一的銷售方式,特斯拉依然會選擇關閉未通過測試的零售店,但在一些曝光率、客流量較大的地區,即使市場需求不高,零售店也會重新開放,但駐店的店員數量會相應減少。其他 20% 的門市正在接受考核,未來幾個月內部分零售門市會關閉,部分將繼續開放。

由於延遲了關閉零售店的計畫,也帶來了營運成本的上升,特斯拉將把全球範圍內的電動車平均售價上調大約 3%,這是在現有銷售體系和客戶利益之間的平衡,特斯拉只會關閉一半的門市,節省的成本也只有預期的一半。

需要特別說明的是,在全球漲價之前,想購買特斯拉的客戶還有一週的時間在漲價之前下單,當期價格的有效期到 2018 年 3 月 18 日,3.5 萬美元的 Model 3 不會有任何價格的調整,漲價的是 Model 3 其他售價更高的版本和 Model S、Model X。同時特斯拉電動車的銷售仍然在網路平台上完成,客戶進入零售店後,店員會示範如何從網路平台上訂購電動車,由此客戶可銷售網購電動車的退貨政策,行駛里程 1,000 英里或者 7 天之內可全額退貨退款,此舉是為了滿足大量電商平台購車用戶需要的試駕體驗,零售店的庫存也會大幅下降。


又有新的消息,還看不出來真正的經營策略
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
人品是做人最好的底牌.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!