又傳校園霸凌 學生被限制自由45分鐘 老師放空城 校方漠視 主管機關冷回應

樓主這情形我小孩學校常見阿,從小一到現在都有

幾乎都是影響全班上課秩序的人會被請到走廊或辦公室前罰站 ,每天都有這種事發生,包括今天,我又聽說了

因為光是在教室裡你一句我一句的爭論,很浪費全班的時間

然後被罰的同學家長反應兩極,一種是說自己小孩可憐老師霸凌脾氣壞,一種是叫老師盡量罰,因為他家裡管不來給老師管

前面樓主自己說了阿,老師說你小孩愛說謊,逃避,藉口.....這表示之前你家小孩已經學校發生了一些脫序的行為...

平常聯絡簿也會寫當天發生的事吧,有些家長就是簽名然後沒看內容,要不看完不當一回事

現在班級都會有line群組,如果這老師真有問題,不只一個小孩家長會反彈質疑,是幾乎全班家長都想讓這老師辭職,我家小孩就遇過這種的

今天我家小孩回家又說了一個同學被老師拖去學務處前罰站的事,那同學之後打點話給家長說老師欺負他,他想告老師,打家暴專線....

結果實情是這位同學上課不乖,作業欠一堆沒寫齊,聯絡簿好幾天沒帶回家給家長簽名....

然後家長馬上打電話問老師,老師說了一些話之後,就說請他轉學也可,再來,這位同學就被老師兇狠的罵一頓了

樓主先搞清楚老師說的你小孩說謊,逃避,藉口指的是那些事??如果你不當一回事,學校也會認為家長平常沒在管小孩,也無法溝通不是嗎
一個國中老師一班36個學生,一節課是要花多少時間來管理上課秩序呢??每個學生都有自己的家庭背景....不少父母自己都管不動、沒時間管又護著小孩的......要老師一個個愛心教化都下課了那其他學生的受教權呢???

常看到班上一位家長在指責老師時,班上許多家長都挺老師的處理方式。

父母自己多想想小孩這樣都是學校管教問題嗎.....小孩的行為有一半是家長要負責,家庭教育很重要

標題用「老師霸凌學生並限制自由45分鐘」....這種標題跟內容差距十萬八千里是有多痛恨這位老師呢
學生被老師管教就是「霸凌學生」、被罰站就是「限制自由」這種名詞解釋就算在美國也是行不通的。


riklin wrote:
一個國中老師一班36...(恕刪)


或許可以說「老師維護其他學生受教權利45分鐘」
上網發這一大篇,有收到預期效果嗎?

想吸引媒體報導? 想利用輿論力量?

媒體不是傻瓜,看多了也知道.
網民也聰明了,不是先喊先贏.




issaquah wrote:


謝謝回覆
.教育局一直在回覆「教師疑似不當管教」
..(恕刪)
只是你的一面之辭,教育局還要成立專案小組調查,才能確定事情原貌,聽你描述,本來就是疑似不當管教,不是你說什麼就是什麼,那你是要教育局回什麼?
看內容應該是該老師踩到這位家長的地雷?極可能是糾正學生的美國式心態?而這或許是該家族的榮耀不得被質疑尤其是一個普通不過的老師?而被留置在走廊不能進教室只是該家長目前能找的一個唯一使力點?並要以此使力點做為學生已被學校老師控制住為攻擊點,做為鏟除該老師任教的資格?

kevenjeng wrote:
或許可以說「老師維...(恕刪)


感覺老師都不會犯錯 那之前的新聞應該都是假消息?
換學校,這學校的地理風水對你們有刑沖。

issaquah wrote:
感覺老師都不會犯錯...(恕刪)


只要是人沒有不犯錯的,
但是實際狀況裡是對是錯不是僅憑你小孩的一面之詞或者你個人的主觀來決定的,
更不是在網路上發文就能主導的。
ccs911 wrote:
但是實際狀況裡是對是錯不是僅憑你小孩的一面之詞或者你個人的主觀來決定的
更不是在網路上發文就能主導的。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!