amy1999 wrote:如果老師已警告過下...(恕刪) 你應該是 老師的人吧不然你怎會知道 他們 是去 教務處罰站 拿書去看(我沒說過 拿書去看)我說的是 影響心情 十分鐘看書我當然知道看不了甚麼星期一 我會過去談這件事
leimi wrote:猜測已是對樓主小孩...(恕刪) 如果我不是 小孩的家長一般人看到 這種處罰,就已經蓋棺論定了,不是嗎?連我都會認定 他是放流班的學生吧所以我才會問 是否過當 對一個小六的學生會過去談一下,有結果一定會回覆你
Lch2506 wrote:請你不要 猜測 以及 先入為主的想法對小孩不公平我是只問 這樣的處罰 恰當嗎?謝謝 你不也先入為為主的推測小孩被罰站的所有事情對老師就公平?好啦,告訴你一個大絕招那個甚麼304還是309的別聽他站立反省每日以2小時為上限,你那自認為沒雨就可以去打球的兒子如果有精確的計時這學校死定了---------------------那一個雨中跑步的擺明就是搞不清楚自己是成年人的想法,小孩受親權監護,學校不限制雨中打球,雨中打了球不加以處罰,等小孩一個頭疼腦熱,又是學校該死。---------------------你聽小孩說看沒雨去打球,那打球的過程中是否有淋到雨?(小孩這有沒有說?沒說就叫避重就輕)
其實整件事背後的問題比考試前罰站大很多我比較好奇的是樓主平常沒有跟學校老師溝通的管道嗎?沒有在看聯絡簿 寫聯絡簿嗎?沒有老師的line嗎?為什麼發生這麼久才知道?知道以後為什麼只能衝去學校好像一副要去找老師理論的樣子?不能先寫line 給老師,聽聽老師怎麼說嗎?這些隱含的問題其實更嚴重喔