當兵的時候你有沒有這種感覺?

看到前面的文章
我就一臉囧相

如果別人拿菸給你抽
你說不抽菸的話
會不會被刁啊?

PS. 我還沒當過兵
記得當初再幫軍官整理花圃種花......
處長(上校)跑出來跟我聊天順便請我抽煙 我連續回絕兩次(我就是不抽煙也不會抽)

還好啦 沒黑掉.....
不過我老闆在處長面前就很黑....(不知道是不是我的緣故....)
royalknight wrote:
看到前面的文章我就一...(恕刪)


說你有你氣喘就好了
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
關於菜就是該死這句話,小弟有一點不同的見解

學長學弟制之所以沒辦法列入章法辦理
小弟覺得是不是因為其中還是有一些畢竟是違反正常道德觀念的因素在

小弟是認為,很多人在學長學弟制的制度下成長
所以會認為多數人決定的就是對的
或許這是維持軍法風紀的一條不成文規定
但是階級不是本來就已經有明文的定義
那又何必依賴多餘的"習俗"呢?

再爬文之中我發現有一些人說
那些快退伍的義務兵會比位階比他們高的自願兵來的臭屁
甚至連一些基本的禮貌都會省略
只因為那些志願兵比他們菜
而他們可以這麼囂張的原因是因為他們待的久
"而且過去也有被學長操過"

這邏輯我實在想不通
如果說因為有被學長操過所以就可以欺負學弟
更甚至被列入為不成文規定
那社會上那些有被違法事件連累的受害者
他們再找下一個受害者攻擊
原因也是因為"他們過去也曾經受害過"
這就不被社會允許,豈不是很不公平
但是邏輯是相通的不是嗎?

小弟認為對學長的尊重是一定要的
但是使喚甚至是被剝奪權利
就應該可以透過相關管道申訴
當然,小弟離當兵還好一陣子,只是爬文看到好奇罷了XDD

comicduo wrote:
這邏輯我實在想不通
如果說因為有被學長操過所以就可以欺負學弟
更甚至被列入為不成文規定
那社會上那些有被違法事件連累的受害者
他們再找下一個受害者攻擊
原因也是因為"他們過去也曾經受害過"
這就不被社會允許,豈不是很不公平
但是邏輯是相通的不是嗎?


某種程度上,婆媳關係也是差不多
有時候感覺可憐人必有可恨之處就是這樣


我不反這種以能力分高下的價值觀,起碼很務實
可是有人是喜歡在別人剛到單位就給他來個下馬威
我懷疑這問題源於人的劣根性,跟實力不實力、軍隊不軍隊沒太大的關係

kai520 wrote:
嗯發此文的也蠻幼稚的...(恕刪)


+1

無須討論...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!