[閒聊] "不願面對的真相"HBO播映時間...

こまねこ wrote:
高爾拍這部片的原因是因為~
要大家節能,然後給自己用啦!
才剛發文感謝這討論串沒有嘴炮文
你就來亂.....


我還比較喜歡你在你自己發的文
"地球日必看電影 不願面對的真相"
裡面說的...
こまねこ wrote:
我覺得這部電影可以做為一部宣導環境保護的影片。
這部影片應該令更多人知道,讓更都人看過才是。
4/22 地球日 HBO 播出,我看過了之後才真正的見識到
全球暖化的可怕及嚴重性!(開始做環保囉歡呼)
尤其是在用電腦模擬冰原溶化後海面上升的動畫~
真的令我很驚訝呢!
zebra style wrote:
才剛發文感謝這討論串...(恕刪)


小弟我只是開個玩笑而已啦!
並不是嘴砲,請別誤會嚕

我覺得這部電影可以做為一部宣導環境保護的影片。
這部影片應該令更多人知道,讓更都人看過才是。
4/22 地球日 HBO 播出,我看過了之後才真正的見識到
全球暖化的可怕及嚴重性!(開始做環保囉
尤其是在用電腦模擬冰原溶化後海面上升的動畫~
真的令我很驚訝呢!
在電影院看的,那一場還蠻多人看的,我想地球環保問題不分你我,現在做,留給後代子孫一些資源.
我倒是覺得暖化並不是問題的主因
像片中就有說,只要持續的去做某些有幫助降低暖化的行動
就能有效的降低地球的溫度至某種程度

但問題是,當前的暖化解決了,那些非替代性能源要從哪來
像石油、天然氣等等........
替代性能源不是短時間就會自己突然出現的

永續才是根本,但目前為止的確是做不到
暖化這個議題只是溫水煮青蛙的一個警示
不會因為解決暖化問題,人類就能永遠活著

我想差不多該到化繁為簡的轉折點了
環保議題我也響應啊~而且就從救我家門前小溪開始!但未何卻沒人理呢?為什麼大家只在嘴上說說,卻不去執行呢?

老實說~對01有點失望~
annalisa wrote:
老實說~對01有點失望~
為什麼對01失望???
01不是任何官方行政單位耶...


還是因為大家不支持你的那篇發文
"聲援你家附近的空地不要變成夜市"
是啊~但集合眾人的力量才是最大啊~只有我們這幾個小貓是沒人會理的啦!我現在就等鳳山溪被污染吧!
個人覺得立意很好,我也很讚成,但政府單位執行很難,「只能」從「個人」做起。

我的「理想概念」是石化或是高污染工業等課重稅,且嚴格規定地區(想想看…阻力好大?)
高消費物品加課重稅(這也很難作到…)
個人少享受,出門少開車、少吃肉、少花費(這有違01本質喔

還有很多很多,並不是說要因噎廢食,而是你會發現全球暖化與人類經濟發展亦是息息相關。
我可以接受利用經濟衰退的循環來對地球喘口氣。
但這對資本主義來說又是一個矛盾。

有點離題,不過大原則上作法就是少「浪費」。
不用不要買該用的還是要花,不然這也不用來了。

如果這部影片不是高爾拍的,我還比較願意相信。
如果各位有空去網路上搜尋相關資料,
就會發現高爾投資的各式綠能基金,
這幾年已經為他跟背後的財團爆賺了許多錢,
事實上高爾在近幾年的訪談中,
也不避諱他所投資的各種綠能基金身價暴漲的狀況。

只是他的說詞,都是表示他透過這樣的投資方式,
來鼓勵綠色企業可以成長,
仔細的觀看,就發現他的所有行動跟宣導,
終究還是徹底的資本主義操作,
也難怪有很多人開始懷疑他的立意不單純,
刻意擴大了暖化跟氣候變遷的狀況,
導致的是更多意見的對立。

就像日前有一場全球性學術座談,有些學者就提到,
暖化至少比冷化好,各種奇怪的聲音不斷的出現。

許多研究都表示,在地球這麼漫長的歷史中,
這幾年的變遷都只是非常短暫的時間,
氣候要從長期來加以觀察的,而不是以十年二十年就能看出立即的結果。
更多的學者認為,比起氣候變遷問題,
全球的貧富差距將是立即性的問題,
因此現階段的資金應該是要立即來解決全球化的貧富問題,
而不是要投入可能百年後才看得到結果的氣候。

個人的意見,
美國人真的是善於製造恐懼的民族,
因為背後都是利益,
看他們的反恐戰爭就知道了,
很多敵人都是自己立刻塑造出來的,
由他們來製作這樣的氣候記錄片,
我只覺得,說服力實在很低...
雖然環保意視抬頭,但個人認為關鍵還是人類的數量,,但是因為政治、經濟的因素,只會有增無減,繼續耗損資源,或許當有天地球大自然反撲時,才是地球休養的時候。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!