Earthling wrote:
你對於『落後』的定義...(恕刪)
要不這樣好了，你來說說看，人家上太空，我們還在殺豬公！
誰落後好了
個人積分：65125分
文章編號：83678694
個人積分：1173分
文章編號：83679016
個人積分：366分
文章編號：83682706
terrybog wrote:
要不這樣好了，你來說(恕刪)
對耶
人家中國大陸都可以上太空了
好棒棒
所以你提到上太空議題在台灣執行不了
這點我認同
那你知道『太空發展法』草案嗎?
那你知道4項基本原則：
尊重國際公約規範
環保及永續發展
保障原住民權益
以及國家安全資訊透明
並制定了損害賠償責任、保險及太空事故調查等
台灣目前沒有相對的法源依據去推動：
然後你知道台灣人自由慣了
有許多人稱的台灣鯛嗎?
台灣是民主國家
就算是鯛
台灣的法律仍保障鯛的權益
尤其是地點
太空站要設那?
一個核四就搞的全國公投吵翻天了
那你要不要說說那裡可以做發射站
台灣這麼小
山勢多平原少
又位好發地震帶
人居密集下
地基合適的地區更少
再來設點附近居民意見要不要採納?
還是你家?
要人講意見時
你有自已先想過先件條件嗎?
還是你說高大上就高大上?
好棒棒
中國大陸地大物博
共產極權力行無阻
這算是『先天優勢』
台灣比不了
所以『落後』了?
彼此互有長短
但先佔盡便宜
然後說別人落後
這觀點真精闢獨到
好~
你贏了
老朽甘拜下風
個人積分：830分
文章編號：83682799
個人積分：65125分
文章編號：83682811
個人積分：816分
文章編號：83682894
個人積分：816分
文章編號：83682931
個人積分：816分
文章編號：83683048
Earthling wrote:
好的我來解說一下我對(恕刪)
一段時間就會看到有人(自稱是台灣人)說中國很進步，已經超越台灣一大段。
如果有人反駁，
一定會看到有人舉北上廣深，
一定又會看到有人回說你先到中國生活一下...
中國整體國力早就超過台灣許多，
不要說北上廣深，就連一些二線城市的基礎建設也超越台北市，
那真的是所謂的進步嗎? 或許吧，
二十年前在美國鄉下念書時，的確沒有所謂的摩天大樓，
但手機可以通，一樣有cable....落後嗎? 或許吧...
出社會後也到過日本旅遊跟工作，
羨慕人家有新幹線，最訝異的是一般鄉下的街道真的很乾淨，
反而是大阪這種大都市相較下髒亂許多，這就是落後嗎? 或許吧...
2010以後就往返兩岸，
不說別的，真的對廠商工廠的廁所很有意見，多數都還是一條通，
就在那深圳的光明跟龍華區，這就是進步? 或許吧...
拿商品的製造地來說明台灣落不落後，
難道是台灣的社會在過去MIT的時代比現在MIC的時代進步? 或許吧~
內文貼切，言淺意深，值得正反兩方，細細回味。
個人積分：427分
文章編號：83683555
個人積分：366分
文章編號：83684008
terrybog wrote:
哈哈 太空發展法多少年前就再說了
再來建築上面的BIM 我們比對岸早10年在說，現在實施了沒？
對岸不只實施，還統一了繪圖規範！
這樣誰落後了？
20年來就是愚民而已，什麼台灣刁民
哈哈
你很清楚嘛
早10年就提了
為什麼做不到
我上文就提到了
鯛民說話我可以不愛聽
但我必需保障鯛說話的權利
好吧你可能上文沒看或沒看懂
共產黨想蓋就蓋
想剷平就剷平
極權的先天優勢
這樣還不進步
那才該嘴爆
但當事不關已時為求自保
選擇冷漠不回應
所以當事降已身時…
只能當…
台灣人愚不愚我必需說
樹大必有枯支
人多必有…
但絕大部份台灣人都會自已換位思考
若有天我的位置變了
想法會跟當下一樣嗎?
為什麼會意見多
因為人民懂得保障自已的權益
或吵或鬧或打
但絕不是政府一下子一意孤行馬上執行
回頭看20年到現在
也許別人眼中的『落後』
在我看來卻是重視『人』的進步
出發點不同
觀點不同
但請別以偏概全
然後這八年請你先扣掉『球棒隊』、『家暴』、『虐童』
約近八年的司法正義
對確是『落後』
這樣說有說到你心底最軟的那一塊嗎?
