報所得稅時,出讓父母扶養權時,所節稅金額如何分配?

john65537 wrote:
為什麼不都給哥扶養就好?
正常做法是會由稅率高的負責扶養,
省下的稅再回饋給父母的。


如果只給哥哥扶養,這樣對哥哥不公平,所以他們兄弟倆講好,共同扶養,每月每人拿出來的錢一樣多。
傑其兔 wrote:
而我個人認為整件避稅行為就是兄弟兩人的合作,沒有弟弟的讓渡就無哥哥的獲利,沒有誰貢獻較大,所以獲利要均分。


你可以考慮你報扶養,每年拿退稅的錢補貼你哥。
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
傑其兔 wrote:
如果只給哥哥扶養,這(恕刪)


喔 我說的是Tax申報扶養,
對父母實際的扶養是法定義務,當然都要承擔的。
傑其兔 wrote:
感謝您的觀點,我解讀(恕刪)


說實話 世間有太多真理去探求 我不會探求這種真理

說實話 兩兄弟我都不欣賞 當哥哥應該主動點拿出點誠意

當弟弟的願意讓出這權利 就當作幫哥哥

為了一年一兩萬....說到底就是這兩兄弟都太替自己想

沒撕破臉 ok 但我相信感情應該也沒多好

家務事 哪來的完全公平與正義 你想聽的意見 不見得就是百分百公平

很多還是看感情跟會不會做人
傑其兔 wrote:
如果只給哥哥扶養,這(恕刪)


這裡的指的是交給政府的稅金跟實際扶養情況無關。還有能節稅的母體是哥哥跟父母並不是弟弟。

上面有講升米恩斗米仇,假設給節稅金額一半給弟弟,本來能拿到25000,後來有一年金額變0呢?一定會被抱怨的。習慣真的很強大的力量。

稅是私人的事,假設一種狀況幫人繳500萬稅金國稅局可能還會追繳贈與稅。
只能說家家有本難唸的經
傑其兔 wrote:
如果只給哥哥扶養,這樣對哥哥不公平,所以他們兄弟倆講好,共同扶養,每月每人拿出來的錢一樣多。

原來是標題錯了,
共同扶養,輪流申報,
完全符合稅法規定,
完全沒有‘出讓’撫養權這回事喔!

情理法,法理情,
節稅的金額分不分,
那是情,不是法!
既然選擇了依法申報,
卻要依情分利?


勸勸您朋友吧!
手足兄弟,
選雙輸那條路,
只會讓親情越走越遠
這要看雙方的經濟能力,我家的情形是兄弟雙方經濟不餘匱乏,
哥哥都是要繳到最高稅率,給哥哥繳比較有利可以省更多錢,所以都是讓哥哥扶養,
哥哥要補貼我們稅額我們也說不用,因為不差那些錢,

如果你們在乎錢的問題,雖然哥哥賺得多,但沒有扶養親屬就得多繳五萬,
至於要給你2000或25000應該各有立場,不如各退一步,分15000~20000給你,
不需要為區區幾千元傷和氣,如過照輪流撫養,最大贏家是 "政府"
父母健在,那就一人報一個

只有一個,那就今年你報、明年他報

錢?對方賺的的關你什麼事

樓主的問題基本上就是一個貧字。貪心~~
愛用自動鉛筆 wrote:
今年父母扶養權值50000,
看起來弟弟的方案比較合理。
讓出扶養申報表示弟弟因此要多繳稅
少了扣除額至少26.2萬元
所以這權值不到5萬,內含弟弟的要補的稅。
兄弟齊心這次省下5萬減弟弟原來可免稅的金額
有可能是1.32萬以上(也許父母還有其他免稅額)
所以真的省下來只有5萬減1.32萬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!