iamaminimalist wrote:
去上海時, 看到一片...(恕刪)


有錢可以自己買地自己找設計師
按自己喜好的風格蓋
個人看法:
生活美學跟生活型態成正比
生活美學需要養成學習的

我們的居家生活品味至少落後歐美
一個世代(30-40年以上)

不講別的講我們的父母輩
因為生活就是養家努力工作
(少休假、少帶家人出遊)
很少有閒工夫講居家品味
居家佈置頂多是乾淨


30-40年前的建築及都市規劃較短視
法規亂也沒執行
久了非常難處理(違建/加蓋)
以至現在大都市的市容有些雜亂

看看一堆公寓式、舊大廈對房子外觀就是髒舊
什麼都更這些長輩大都不在乎
而且洗/補修房子外觀要花錢…
光喬住戶出錢就有的拖了

但現在我們慢慢慢慢的進步了
現在的人越來越講求居家生活品味
(那怕還不到位,至少肯學習)

仿北歐風、仿美風那怕有些四不像
大同小異的設計樣版
至少有了開始

現在的我們也越來越有想法
開始重視生活品味、品質

過去長輩們有他們時代包袱、難處
總之生活、建築、都市規畫
要從我們這輩開始並教育下一代
不要說台灣,日本也是一樣,除了一些地方還會注重街景,沒有亂蓋,其他有很多地方蓋的跟台灣一樣,很雜亂無章。
Loompster wrote:
不要說台灣,日本也是...(恕刪)


台灣基本是沒救了 --- 你只要細觀察 一堆人行道住戶斜坡 都是蓋到人行道 / 道路上 ,
在日本這不可能 都是從人行道邊緣開始往住家內蓋

台灣一些舊的小巷道 整條巷子都是二樓外推 連天空都遮掩住 整條巷子都違建 一整個區域 7 8條巷子 95%都為違建

台灣法律根本是訂參考用 里長 / 縣市議員 / 公務部門 / 民眾自覺 / 太多的自私鄉愿 造就了台灣很多街景根本難堪

東南亞友人來台灣玩 , 直呼出了市中心特定區域 街景遠比他想像中的落後許多
mark0826
從廣告看板就知道台灣的美學跟法規了,一整個是一個亂字了得
水云 wrote:
其實這一題我講過了。...(恕刪)


台灣法律規範 住宅區 / 商業區 只要是鐵皮 肯定都是違建~~

不過 ~~ 我們法律是訂參考用的
Mr ciprino wrote:
有錢可以自己買地自己找設計師
按自己喜好的風格蓋


我覺得台灣人按照自己喜好的風格蓋這點發揮得淋漓盡致,
完全沒有社區意識,自己愛怎麼蓋就怎麼蓋。
因為,自己不尷尬,尷尬的就是別人。
滿城的頂樓違建,
滿街的凌亂招牌,
環境髒亂,氣味污濁。
mark0826
特色是亂中有序,自成一格
我也不喜歡知名網紅介紹或常見的美學風格
不是誰好誰壞的問題,而是適合自己的風格
看了上百部視頻之後
我比較喜歡極簡風.....
樓主對美學比較在意.....

所以在另一篇文章也有留言.......

我好像也有.....

台灣的審美
都有特色



















cougar2015 wrote:
農委會標準農舍設計圖公告

選了一個 ...
表達一下 ...
「我」是怎麼把它 ...

變得更醜的 ... @@

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!