都沒人覺得台灣物價貴到很不合理嗎

我覺得健身房課程很貴
物價有很多面向,但總的來說台灣目前物價不低,

歐美物價高的是需要服務的部份,如去餐廳就很貴!

找個水電工也很貴,看個醫生更會讓人掉下巴。


但若像住民去買個菜,比較之下食材類台灣只有蔬菜水果算便宜,

其他的如海鮮、肉類等等其實台灣比外國貴,有的貴很多!如鮮乳,

也就是說,自己煮食過生活的部份,台灣並無優勢。


台灣便宜的東西並不多,服務類(含醫療)、部份農產、部份自產電子產品,

但貴的就不少了,消費性電子、家電、交通工具、部份農產、進口項目,

總體來說台灣的物價並無優勢,先前有很多自媒體訪問過台積鳳凰城的人,

當地物價也只是稍高於台灣,但其實也高於許多美國城市,用此相比,

其實台灣的整體物價是不低的,尤其加進房地產之後,簡直是地嶽等級,

以上都是數字直接相比,但別忘了歐美日國民收入都是我們的二、三倍以上。
Sky Rafting wrote:
我覺得不是物價,是薪...(恕刪)


薪水其實有再調漲,只是杯水車薪,兩者越差越懸殊而已
我覺得控好物價可以不調漲工資,不然最後都被資本家拿走,等於沒有調薪還負成長
這才是目前台灣最嚴重的問題
最重要的 房價和車子 貴到不合理
跟歐美比起來才可怕
你們要自立自強,
名言不愧是名言!
吃貴當吃補
也降不下去QQ
看地區吧,還是有活的便宜的方法
但也沒有什麼辦法
ace0156bbb wrote:這段文字提到了台灣薪...(恕刪)

我認真回吧. 這也是大哉問.但我盡量簡單說. 簡單說就是全世界都進入化債大週期

化債有兩種方向. 一種是金融抑制. 一種是金融擴張. 注意是方向不是方法

各國央行除了政策路徑選擇之外. 還要加上全世界各國央行爾虞我詐博弈. 基本是叢林法則

而大致來說. 全世界除了人民幣. 都選了金融擴張這條路. 包括我們新台幣

但新台幣的信用基礎是美債. 簡單說就是新台幣受美元影響深重. 可以說左右生死

重點開始了: 一旦貨幣戰爭在特里芬難題第三階段選擇金融擴張. 是沒有回頭路的

簡單說就是美元歐元日圓韓元新台幣都一樣. 早已經有人幫我們選了金融擴張這條路了

是何時再降息進入最後無限印鈔的問題. 沒有第二條路也沒有回頭路.

回頭是絕路.回頭就是被吃掉分食不斷淘汰到戰爭結束. 所以強調是叢林法則

所以.你說的物價問題. 在未來10年為單位漫長時間. 只會越來越惡化. 直到戰爭結束

結論就是: 保護好你的固定資產. 民生必需品要有準備. 會有漫長寒冬

至於漫長寒冬會是怎樣? 人民幣已經給了示範了. 因為人民幣先選金融抑制.

人民幣過去8~9年就是很多貨幣的先行指標...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!