最近有一個廣告 經濟與稅??

遺產稅被課的只有那些有錢人

跟小老百姓沒關係啦

所得稅應該要提高才是的
Andy84 wrote:
有錢買時段打廣告,沒...(恕刪)


你究竟懂不懂大家在討論什麼?

這不是個人有沒有錢繳稅的問題
這裡
有提出一些理論上的看法…
而結論是:
"台灣使用減稅政策,經濟必將衰退,且任意更改政策的成本
將會轉嫁到人民的身上"
這則廣告的目的是洗腦以及政客希望破壞台灣的經濟穩定
大家千萬不可上當

不過看下面的回文討論,
作者對自己的看法其實也沒百分之百的把握…
畢竟變數多,
總之,大家參考參考
我也認為是洗腦成分居多
廣告內容避重就輕
如此結果, 爽到富人
窮人還是慘

台灣一般百姓繳的稅金
已經不算多
之前還有人嚷著要退稅
真是快暈了

應該要研究為什麼香港新加坡
可以這樣賺到錢
那台灣依樣畫葫蘆會得要同樣結果???
外資肯在你家開公司????
政治環境相同????

再者, 香港極端的富人很多
薪水比台灣平均薪水少的人也很多
低賦稅 也是要先考慮失敗的後果
選擇性的挑一些數據來講,我個人覺得,
怎麼不把世界上幾個大的國家,所有的稅率整理出來比較呢??
不過我想很多人會被廣告洗腦.... 唉....
bond_james wrote:
我也認為是洗腦成分居...(恕刪)

真的是避重就輕
稅率低消費力就強............真的嗎?
一些先進國家的稅率高到讓我們覺得很可怕
可是他們的民眾的消費力還是高的嚇人
這是為什麼?
政府要活絡民間資金並不是單靠減稅就能達成
薪水階級的人民要有消費力
一定是要在扣除生活所需部份後
還要剩餘足夠的金錢來負擔非必需品部份
而台灣現在並不是
一個人做兩三個人的事,加班加到爆肝
結果還沒有先進國家正常下班的薪資水準
這是政府企業媒體在短視近利下
聯合搞爛薪資結構帶來的影響
人民沒有足夠的收入應付通膨,只好一直縮減開銷(通膨其實一直都會存在,只是明不明顯)
人民只要縮減開支,企業的獲利就會一直縮水
到最後會連必須品部分的開支都減少
企業獲利縮水,人民的薪水一定無法成長
經濟就無法持續成長
最後還是政府企業自食惡果
連人民一起拖下水


完蛋了.........以台灣的政治環境+族群分裂+政黨色彩+

有一大部分的老人書讀的比較少 對事情的理解分析也比較差


光看表面是很好阿 不錯阿 能繳少點錢 為啥不要??

Taiwanese真是好操弄

我想 會長............你們的計謀會成功
水仙花 喔耶 wrote:
有一大部分的老人書讀的比較少 對事情的理解分析也比較差(恕刪)

現在年輕人和中年人也沒好到哪邊去....
也是被呼嚨著走~~
不看那些內容
光是一直播就覺得很煩了
一定是洗腦廣告...
看到一定轉台
而且沒有具名,其心態可議
影像 從心 就是愛Nikon這一味 http://flickr.com/photos/blusky0122/
不要吵了,快十點了,該稅覺了...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!